<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentaarid Statistika: Ehitushinnaindeks on vaikselt võtnud suuna langusele kohta</title>
	<atom:link href="http://www.adaur.ee/index.php/statistika-ehitushinnaindeks-5/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.adaur.ee/index.php/statistika-ehitushinnaindeks-5/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=rss</link>
	<description>Artiklid, arvamused, kommentaarid</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 09:50:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kirjutas Tõnu Toompark</title>
		<link>http://www.adaur.ee/index.php/statistika-ehitushinnaindeks-5/#comment-1487</link>
		<dc:creator>Tõnu Toompark</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 20:24:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adaur.ee/?p=2012#comment-1487</guid>
		<description>See ei peegeldu nüüd indeksis päris nii, et kui palgad kusagil 50% kukuvad, siis ka indeks kohe langeb 50% võrra.

Samas peab tõdema, et indeks peegeldab reaalsust viitajaga.

Üks probleem, miks ehitushinnad ei kajasta tegelikke muutusi ehitusturul, on see, et ta näitab vaid selle kolme komponendi muutust (tööjõud, masinad, materjalid). Ta ei räägi üldkuludest ja kasumist. Seetõttu buumi ajal oli indeksi tõus liiga madal ja täna laskumine liiga aeglane. 

(Tänud Andrusele viimases lõigus toodud märkuse eest!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>See ei peegeldu nüüd indeksis päris nii, et kui palgad kusagil 50% kukuvad, siis ka indeks kohe langeb 50% võrra.</p>
<p>Samas peab tõdema, et indeks peegeldab reaalsust viitajaga.</p>
<p>Üks probleem, miks ehitushinnad ei kajasta tegelikke muutusi ehitusturul, on see, et ta näitab vaid selle kolme komponendi muutust (tööjõud, masinad, materjalid). Ta ei räägi üldkuludest ja kasumist. Seetõttu buumi ajal oli indeksi tõus liiga madal ja täna laskumine liiga aeglane. </p>
<p>(Tänud Andrusele viimases lõigus toodud märkuse eest!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjutas Uhh</title>
		<link>http://www.adaur.ee/index.php/statistika-ehitushinnaindeks-5/#comment-1483</link>
		<dc:creator>Uhh</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 01:13:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adaur.ee/?p=2012#comment-1483</guid>
		<description>Kuidas on võimalik, et tööjõu-osa nii vähe kukkunud on? Igal pool räägitakse, et töömehed saavad nüüd 50% sellest, mis nad said 2007a alguses.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kuidas on võimalik, et tööjõu-osa nii vähe kukkunud on? Igal pool räägitakse, et töömehed saavad nüüd 50% sellest, mis nad said 2007a alguses.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

