Üürilepingu õigusliku aluseta ülesütlemisega ei pääse üüri maksmisest (70)
Tänases majandusruumis tuleb peaaegu igapäevaselt ette, et üürilepingutest tahetakse vabaneda seoses majandusraskustega, mis ei võimalda üürisuhet jätkata senistel tingimustel. Mõnikord sunnib majanduslik kitsikus või lihtsalt soov kolida odavamale või paremale üüripinnale üürilepingu üles ütlema isegi siis, kui leping või seadus ülesütlemist ei võimalda.
Üürilepingu ülesütlemiseks peab olema õiguslik alus, mis võib tuleneda nii lepingust kui seadusest. Äriruumide üürilepingus võib esineda tingimusi, mille kohaselt üürilepingut ei või muul alusel kui lepingus sätestatu, üles öelda. Ülesütlemise võimalusi kaaludes tuleb seega alustada lepingu lugemisest ja jõuda selgusele, millised on kokkulepitud ülesütlemise alused ja kas pooled ei ole välistanud mõnda seadusest tulenevat alust lepingu ülesütlemisel.
Üürilepingu ülesütlemisel peab järgima ka formaalseid nõudeid. Nii näiteks ei saa üürilepingut üles öelda, kui ülesütlemise aluse ilmnemisest on möödunud mõistlik aeg. Võlaõigusseadus sätestab, et lepingu ülesütlemiseks õigustatud isik võib lepingu üles öelda üksnes mõistliku aja jooksul pärast seda, kui ta ülesütlemise aluseks olnud asjaoludest teada sai.
Lisaks sellele, kui ülesütlemise aluseks on üürileandja poolne lepingu rikkumine, tuleb enne ülesütlemist anda üürileandjale mõistlik täiendav tähtaeg kohustuse täitmiseks. Riigikohus on korduvalt rõhutanud, et üürilepingu kui kestvuslepingu erakorralise ülesütlemise eelduseks on kohustuse rikkumise lõpetamiseks määratud mõistliku tähtaja tulemusteta lõppemine.
Kui üürilepingu ülesütlemisel ei järgita formaalseid nõudeid või ülesütlemiseks puudub õiguslik alus, ei ole ülesütlemisel õiguslikke tagajärgi ja seega üürileping kehtib edasi. Seetõttu tuleb arvestada, et isegi, kui peale kehtetut ülesütlemist üüripinnalt lahkutakse, ei vabasta see üürnikku üüri maksmise kohustusest.
Riigikohus on mitmes lahendis märkinud, et kui ülesütlemine on tühine, mistõttu üürileping kehtib edasi ja üürileandja pole ise üürilepingut üles öelnud, võib üürileandja nõuda üürilepingu täitmist, s.t. üüri ja muude lepingu järgsete maksete tasumist ja sellega kaasnevat viivist.
Kui üürileandja ütleb ise üürilepingu üles üürniku poolse rikkumise tõttu, kuivõrd üürnik on jätnud üüri maksmata, arvates, et ta on üürilepingu üles öelnud, võib üürileandja nõuda kuni üürilepingu ülesütlemiseni saamata jäänud üüri. Samuti võib üürileandja nõuda alates lepingu ülesütlemisest kuni lepingu kehtivuse lõpuni kahjuhüvitisena üürilepingust tuleneva üüri ja uute üürnikega sõlmitud lepingutest tuleneva üüri vahe tasumist, kui uued üürnikud maksavad sõlmitud lepingute alusel madalamat üüri, kui üürileandja oleks saanud endise üürnikuga sõlmitud üürilepingu alusel.
Artikli autor on Pille Pettai, advokaadibüroo Glikman & Partnerid advokaat.
Kommentaarid
Maaklerid panevad kuulutustesse kirja tõepoolest seda, mis omanik ütleb. Nii on “eksimusi” pinna suuruse üle, ehitamisvõimaluste pakkumine, mis on vastuolus Tallinna Planeerimisameti ja Ehitusjärelvalvega jne jne.
Pääskülas, Rebase 21 pakuti mingi aeg isegi kolmanda korruse ehitamise võimalust 60-ndatel ehiatud majale, paraku maja põhikonstruktsioonid ei pea sellele vastu, pluss miljõõväärtuslik piirkond piirab ehitamist taevalikesse kõrgustesse. Pakutakse dussiruume, mis ehiatud ilma igasuguste ehitusprojektideta jne jne.
Kui küsisn maaklerilt, et mille alusel ta oma kuulutusse numbrid valis, öeldi, et omanik ütles nii..
———————————————-
13 mai 2008
Tere!
Meie büroo kuulutab ja tegeleb müügiga vastavalt mulle esitatud maja
dokumentatsioonile. Kui Teil on probleeme, palun pöörduge otse 1/3 maja omaniku
poole.
Lugupidamisega,
Piret Orning
Maakler
—————
kas kaasomanik peab siis ringi jooksma ja tõestama, et faktid nagu ebatäpsed?
Võrdluseks kuidas omanikud fakte siis maakleritele esitavad:
http://www.kv.ee/?act=object.show&object_id=1079953( kuulutus 01.12.08 ja aadresshttp://www.city24.ee/kinnisvara/korter;jsessionid=7F9B9CEDC66388460C9414BB00045C14/665376( tänase s. o, 26.01.2010 seisuga.
Sama pinda üritatakse üürida välja veel erinevate kinnisvara veebileheted alt.
Ruutmeetrid, mida üüritakse välja kasvavad ja kahanevad: , 23 st ruutmeetrist saab 40 ruutmeetrit..
Aianurgast 200m2 on saanud välendi:” suur aed”, mida iganes see tähendama peaks.
dusinurga ehituseks pole kunagi olnud ehitusluba ja kaasomaniku nõusolekut.( Preguseks so. 26ndaks jaanuariks 2010 on Orgusaare tahtliku vaavarii tagajärjel rikutud maja laed ja põrandad, kuna 3 tonni vett jooksis teise korruse lõhkenud iseehitatud veetorudest alumisele korrusle.
Nii, et tere tulemast Pääskülla, kallist üüri maksma ja jäämõnusid nautima.!
Selliste kaasoamandis pindade väljaüürimiseks peab olema ka kaasomaniku nõusolek.
Ja isegi kui see saavutatakse, kuulub üürimisest saadav tulu jagamisele kaasomanikule, ikka proportsionaalselt ja õiglaselt.( Riigikohtu lahend 1997.aaastst)
Riigikohtu 2003 a otsuse kohaselt ( Priidu Pärna “maalehes”)on vaja kaasomanike nõusolekut ka kaasomaniku ainukasutuses olevate ruumide väljaüürimisel, kuna üürileping koormab ühist vara. Isegi ws vesi tuleb üürnikul kaasomanikule kinni maksta, kuna see veetorustik on kaasomandis.
ASenise aja jooksul pole näha olnud ka ühtegi paberil sõlmitud üürilepingut, mis ei välista aga sagedaste öömajaliste- üüriliste peatumist sel aadressil.
Praegusele kaasomanikule Raivo Orgusaarele ei maksa kohtulahendid punast sentigi.
Näide siis, kuidas tulevasel üürnikul nahk üle kõrvade kavatsetakse tõmmata.
http://et.netlog.com/raivoorg/blog#/raivoorg/blog/blogid=4356&jproxy=3
Siit leiab Õnneli Pikkeli poolt kirjutatud loo tegelikud tagamaad, mis just ei näita, et Õnneli juttu puhta kullana saab võtta…
Kas mõned faktid on jäänud mainimata? Raivo Orgusaar paneb isegi diagnoose inimestele (irw), kahjuks pole tal midagi öelda faktide kohta.
Raivo Orgusaar ähvardas aprillis 2010 77 aastse vanaproua trepist alla lükata, kui vanaproua soovis seaduste täitmist kaasomandi valdamisel ja kasutamisel.
Relvakandmisloaga Raivo Orgusaar jagab kaasomandis oleva elamu Tallinnas Rebase 21 võtmeid iinimestele, kes oma 5 liikmelise pesakonnaga kohe kuidagi Elamuseaduse paragrahv 7 lõige 1 p. 2 alusel ( eluruumi sotsiaalselt põhjendatud norm) 30 ruutmeetri peale elama ei mahu. Orgusaar välistab vaesel pesakonnal saada ka sotsiaalseid toetusi, kuna neid arvutatakse elamispinna järgi. Kaasomanikule üürilepingut esiataud ei ole ja nõusolekut ka mitte.
Vanaproua küsimuste peale lubati uksed maha lüüa, proua trepist alla lükata..
Kaua jaksad kannatada?
Õnneli, mine lõpuks ometigi koos oma luulusid nägeva ja kuulva emmega ravile või pöördu siis ometigi lõpuks kohtusse, et oma seisukohtadele kas kinnitust või kinga saada! Lubasid mind ju isegi USA-s kohtu alla anda, kuid sa pole kahjuks kaagutamisest avalikus ruumis kaugemale jõudnudki!
Relvaloaga Orgusaare jultumused jätkuvad.
Olen Rebase 21 teise korruse uus omanik ja teen Teile ettepaneku maja kasutamine reaalselt ära jagada! Samas sooviks ehitada teisele korrusele oma WC ja saada nõusolek eraldi sissepääsu rajamiseks veranda kaudu. See välistaks minu poolt alumise korruse kasutamise majja sissepääsemisel.
Mulle väideti muide, majaosa müües, et ülepind on hoopis allkorrusel. Seega vajab see veel tegelikult selgitamist, aga teen Teile ettepaneku jagada maja kasutus raalosadeks ja Teiepoolse väite õigsuse puhul korvata teise korruse ülepind keldri kasutuse arvelt.
Loodan, et saame maja jagamisel kohtuvälisele kokkuleppele!
—————-
see siis Orgusaare tutvustuskiri oma omnikusaatuse teatamisest 26 jaan 2009.
Nüüdseks st aasta hiljem üriatatakse teostads ümberehitustöid( ilma projekti ja kaasomaniku nõusolekuta) asotsiaalide majja tassimised, ähvardused trepist alla lükkamites, veeuputuse korraladmine jne jne.
Nii et kohtuskäimistest unistab orgusaar, ju terviseprobleemid panevad fakte unustama.
Õnneli.Sinu nimi peaks sümboliseerima rahu,paradiisi,head meelt jne…
Aga tundub,et sinu nime ei tasu mitte ühelegile lapsele panna,sest see sümboliseerib pigem kibestumust ja sappi.
Majaosa/kaasomand:
Ei saa olla vanaproua tahtmise järgi,sest alatasa on nii,et vana proua räägib:
“Teie ei käi siin wc´s,aga mina ei anna nõusolekut,et te oma wc ehitate,sest te Situte mulle pähe”
“Mulle ei meeldi,et te Siit üles lähete,aga oma sissekäiku ma teile ehitada ei lase”
“See on üdini minu maja (says Linda Pikkel),olles kade,et tema allilma külastama läinud mees ei pärandanud kogumaja temale”
Kui selline jama toimub ka edaspidi,siis tuleb teha vastu tahtmist üles korrusele wc.Ega siin muud polegi.
Kaasomanikuna on määratud kogu majaümbrus ühiskasutatavaks.Miks seda punkti ei täida Pikkelite perekond?Vaid ehitavad aiamajakesi omale hoovi täis muudkui?Kas Pikkelite perekond ei olegi seadust rikkunud ja nii ollaksegi seadukuulekas kodanik?Lubage naerda :D
Lisaks kuna maa on ühiskasutatav,siis ka aiamajakest võib kasutada.Parandage mind kui mul ei ole õigus:)
Kuna katus seisab ausõna peal,siis Pikkelite perekond on arvamusel,et parem olgu majasein kui katus peakohal :D
Hetkel on nii,et kui peaks uus katus sinna ehitatama,siis Pikkelite perekond ei ole nõus selle eest maksma.Kuigi nad ise räägivad,et neil on suuremosa sellest majast omandis,Aga maksta ei taha.On ikka naljatilgad see Pikkelite perekond :D
Üleüldse majarenoveerimisest ei taheta kuuldagi.Aga vinguvad MÕLEMAD :D
Eks pärast oma ema surma Pr.Novak elab aiamajakeses.Eks see ole nende unistuste kodus.
Kohus:
Õnneli ja Linda Pikkelid ei julge minna kohtusse,sest praeguste seaduste järgi kui hakata vaidlustama testamenti jööks selle maja ainu omanikuks ABIELUS olnud naine,kes oli ennem Linda Pikkelit.Seega mida me siit järeldame?!?Linda jääks ju koduta ja veedaks oma vanaduspõlve edasi vanadekodus.Öelge,et mul ei ole õigus,siis võime kohe vaidlustama minna.Testament EI ole ülekõige nagu Hr.Marko väidab.Aga kui ei ole siis miks kohtusse ei lähe? :D
Jääb tõesti arusaamatuks.
Sulased:
Sulased või mitte aga üürilised peavad hoolitsema neile üürile antud pinna eest.Olgu seal milline tahes kõik seisukord.Peab hoolitsema.
Fakt:
Fakt on see,et õnneli ei tea meie eesti seadustest mitte midagi ja peab silmas maailma kohut juba.Kas sa Õnneli seda ei tea,et sinu USA seadused meil siin eestis ei kehti?!?Vist ei tea :D
Miks sa otsid vanu 1997aastat pärit seadusi?Kui on olemas täiesti uued ja kehtivad seadused?Mh?Nüüd on sul mulk kohe kindlasti kinni.
Eestlased:
Igal teisel eestlasel siin Eestimaal on võlad ja see,et Sina kuulutad perekond Villemsonide võlgasid,ei näita sind ennast sugugi heas valguses.Pigem varjundad teiste probleemidega Oma probleeme ning segad jälgi.Tunnista,et sinu enda äri on karilejooksmas ning sinu prüholoogi teenuseid sinu vanuse tõttu enam ei vajata.On ju nii?Vähemasti googeldades sain sellele kinnituse.
Õnneli Pikkel-Novak:
Võiks oma katki läinud armastusest ülesaada ning Raivo Orgusaare majaosast ülesaada,teadmisega,et ta ei saa seda maja osa omale nii ehk naa.
Lisaks:
Pr.Linda Pikkel matab oma prügi ühiskasutatavasse hoovi,kui tuleb kõvem soe suvi,siis hakkavad kõik need asjad haisema.Tahate uue Pääsküla prügimäe ehitada,nagu 1-st vähe oleks olnud mõned aastad tagasi?
Prügiautost ei tea perekond mitte midagi,veelvähem prügi jäätmekäitlusse viimisest.Nemad on arvamusel,et hoovi nurka Selveri kilekottides on normaalne panna.Siis kuvalda pannakse peale,et tuul laiali ei viiks.Lisaks,et prügii ikka kuiv oleks kaetakse see aiakäruga.Väga nutikas eks?Arvan,et MuPo kiidab ka selle heaks…kindlasti :)
Raivo Orgusaar:
On tegutsenud vastavalt.St,kui Pikkelite perekond rajab omavolilisi ehitisi,siis tema rajab omale vannitoa.Nüüdseks on rajatud ka oma köök ning juba ehitatakse ka wcd :)
Politsei käis ka hiljuti ma nägin.Politsei andis üürilepingu aluses voli isegi uks maha lõhkuda.
Muide kui teada tahate,siis omas kodus ei ole vaja mingit proekteerijat,ega ka otsest ehitusluba,sest ehitus ei toimu RIIKLIKUL pinnal.
Mina siinkohal muud ei ütle kui ainult,et head nõrdameelsuse avalikustamist.Meie saame sellest kõigest üle.Sina sured aga kibestumuse ja ahnusega.Allilmas ootab sind kindlasti oma “palk” selle eest :)
Sa ju oled õppinud psüholoogijat,peaksid ju omatigi teadma :)
Kõike head teile perekond Pikkelid.
PS!Ma ei ole sealne elanik kes sellest kirjutab.Küll aga see kellega Õnneli vahel suhtleb ja ma tõsiselt…no tõtt öelda,et terve Rebase tn ei viitsi teie halamist kuulata.Peske oma musta pesu omaette.Pole kellegi asi.
Lisaks maja on vajunud.Ning varsti kukub see üldse kokku :D
Pikkelid,kui te renoveerimaa ei hakka seda,siis olete üldse ilma ka 1st korrusest!
Seaduse järgi ei ole kohustatud inimene esitama võõrale oma ID-kaarti ega ka lepingut.
Sätestatud normist ei pea kinni isegi mitte valitsus.Kui on vaja kodus siis see tuleb garanteerida.Olgu see kasvõi 1-toaline korter.
Sa ei tea meie Eestimaast ikka mitte muhvigi aga targutad.
Lisaks perekond saab toetust kui seda vaja.Aga seda ei ole neile tarvis kuna neil on piisavaid sissetulekuid ning oma firma :)
Sain tuttavaks perekonnaga ja väga meeldiv perekond on muide!
Rändlindudest on asi kaugel ning üürivõlga pole neil ka kunagi olnud.Lisaks eelpool mainitud inimeste nimed on ka valed,kes seal pidavat elama :D
Nii,et kõik faktid ja nõudmised mida oled esitanud on täiesti valed ja kui arvestada omakasupüüdlikkust,siis pigem oled see sina.Kes tahab kogumaja omale ning teiste arvelt rikastuda.
Antud perekond mõtleb ning on teinud juba head remonti ülakorusel.Aga mitte kindlasti sinu jaoks.Arvatavasti tõmmatakse tapeedid sealt maha kui Sina seal omanik oleksid :D
Ning värv liivapaberi või traat harjaga eemaldatakse.Samuti kui Sina seal omanik oleksid.
Linda Pikkel köib eravalduses ilma loata nagu omas kodus.Sa võid kaasomanik olla aga sinu õigus ei ole minna teise inimese valdusesse.Ainult päästeametil ja muul taolisel seaduse silmal on see õigus!
Kuidas öiste käikudega “eravalduses” on?Ei ole käinud?:D
Prügimägi tekib hoovi juba.Ka igati õiglane?
Õnneli-no tõesti,mine pese oma musta pesu oma kodus omaette.Sa ise tekitad tühjast tähjast probleemi ning saadad oma Ema ka hauda niimoodi!
Ja mis veel teada saind.
Kohtulikult olla määratud,et alumine ruum ehk köök on kohtulikult jaotatud ja ühiskasutatav?
Mis sa selle peale Õnneli kostad?Ei ole nii?Äkki saadan sulle kohtuotsuse USAse?Ja ikka väidad,et pole olnud?
Katusega seoses pidasin silmas seda,et kui ehitatakse majakatust uuesti,siis see kellel on suurem osa arast maksab ju ikka rohkem.Asjad ei käi ju pooleks.
Mis puudutab aga veel 10m2 mida nõutakse,siis seda ju pole.Sel juhul võiks Hr.Orgusaar köögi eest üüri küsida,kui juba nii on asi läinud.
Miks ei ole Pr.Linda Pikkel läinud,teda 2-el korral Orgusaare poolt kutsutud ,notari juurde?Mh?
Lõpp kokkuvõtteks:
Linda ja Õnneli.minge kaevake oma mees/isa hauast üles ja paluge teha uus testament.Siis asi raugeb maha ja saate omale maja :D
Senini olete te paraku sellest ilma :)
Parem minge kohtusse ning sorteerige oma must pesu seal ära.Ma võin Õnneli sulle kindlalt väita,et sa/teie Lindaga kaotad selle lahingu ja päris kindlasti ;)
Praegune sedus otsib vana omaniku üles ja annab teise majaosa talle.Testament ei ole ikka ülekõige.Seaduslik abikaasa ex-abikaasal on töielik õigus seda omale saada tegelikult :)
Nii,et edu! :)
hästi palju lolle on purjuspäi netti lastud…
Vot nii!
Eks sa mine vaata.Püia kinni mõni lollim enda kõrvalt? :D
Tead mis õnneli…kõik oleksid palju õnnelikumad kui sa musta pesu peseksid kohtus ikka puhtaks.Siin pole kellegi asi lugeda Sinu probleeme.
Raivol probleemi pole.Näib,et sina oled tast nii sissevõetud,et ei saa ei Üle ega Ümber! :D:D
Sul ju ometigi pidi tore perekond olema…Nii,et pühenda oma aega oma perekonnale ning emaga suhtle aga edasi telefonitsi.
Mitte kedagi meist siit ei huvita see!
Terve netlog on sul mingit möla täis kirjutatud.Täiesti seosetu!
HALLOO!Hetkel on aasta 2010,mitte 1993 :D
Otsi ikka õieid seadusi!
ja milliste seaduste järgi siis Renee ja Merle Villemsonid tegutsevad?
Proletariaat tõmbleb Raivo Orgusaare juhendamisel. Sellised on siis Orgusaare fännklubi liikmed. irw.
AA klubi pidi aitama alkoholismi probleemidega toime tulemisel.
Kaasomand
Notar ja Eesti Omanike Keskliidu juhatuse liige Priidu Pärna selgitab lihtsalt ja selgelt kaasomandi mõistet ja kaasomandi valdamise, kasutamise, lõpetamise ja jagamise korda.
Nii et kui alkoholi manustamisest 3 väikelapse juuresolekul aega üle jääb, võiks lugeda,
Ma ütlen sulle ühe asja.
Punkt 1:
Mina ei ole Renee ega ka Merle.
Punkt2:
Ma ei joo absoluudselt.
Punkt3:
Veel üks solvang ja rebase tänavalt on prokurori käes 6avaldust.Lisaks veel 4tk Linda omasid ja nii hakkabki keiss pihta.Lisaks eesti seaduse järgi ei tohi eraisik kuulutada inimese võlga kellega temal otsest kokkupuudet polegi!
Nii,et vaata ette Õnneli!
Trahv inimväärikuse solvamise eest on kuni 1000.-
Ahistamine,terroriseerimine netivahendusel kuni 18 000.-(oleneb avaldustest ning mitu neid on ja asjaolu raskendavatest põhjustest)
Ning punkt4:
Minu lapsed on juba suured.
Ja ära arva,et sind kätte ei saa,usa osariigi kohtusse anda siis lõppeb sinu alaline elu seal ära.Sest solvad inimesi niisama ning häbistad USA riiki!Iga korraliku põhjuse pärast lõppeb sul hea elu ära.Ole sa või abielus!Ja kui ei,siis trahvi saad sa igaljuhul!
Lisaks sinu tekst ja kõik blogi tekst ning valed lähevad uudistesse,et selline margine 55aastane naine kuulutada.Sinu andmed töövaldkond ja aadress on googles kätte saadavad täiesti ning telefoni nr.
Ma kordan.Üks solvang veel ja siis hakkab tõeline shou pihta!
Keda sa siin krt…joodikuks sõimama tuled.Ma sulle teen!
Kaasomand
Notar ja Eesti Omanike Keskliidu juhatuse liige Priidu Pärna selgitab lihtsalt ja selgelt kaasomandi mõistet ja kaasomandi valdamise, kasutamise, lõpetamise ja jagamise korda.
Nii et kui alkoholi manustamisest 3 väikelapse juuresolekul aega üle jääb, võiks lugeda.
Kas mõni sõna jäi arusaamatuks?
Õnneli!
Sa teed ennast ikka totaalse´lt lolliks minu ees :D
Ma ei ole ei renee ega merle villemsonid.Hullult tarka paned ikka oma netlogis :D
Mul äi luges ja küsis,et mis napakas see selline on?!?Ma vastasin,et Pr.Õnneli Pikkel novak…Inimene teadis sind isiklikult,ehk minu äi.
Oeh…sa oled ikka nii loll…lollim kui minu lauajalg :D
Miks sa oma ema külastamas ei käi,kõva suuvooder???
Ei saa ja,et raha pole???
No kuule…nii ka ei ole ilus!
Ma võin sulle nii palju öelda,usu või ära usu aga su ema nuttis eile ja ütles,et “ahhhh…tal on oma elu mul on oma elu”
Su ema tegi pakkumise,et müüb maja alumise korra ühele perekesele.Aga veel pole miski kindel.
Nii,et jah õnneli…Mõtle oma ema peale rohkem kui selle maja oSA peale ´:)
Teda ei ole enam kauaks,ükskõik mis ta ka ei olnud,on ta sinu ema ning külasta teda 1kordki aasta jooksul…tal tuleb silmi elu sisse :)
netist lugeda siis kus raha kerjatud osta ee abil,riigilt abi saadud. samas teeb internetiäri, millest maksuamet nüüd küll sentigi pole näinud.Pere munitipaalpinnalt välja visatud üürivõla tõttu.. jah, küll on nutune see elu.
Mõnel ei saa iial küllalt et oma eluga hakkama saada.
aga küll on hakkamas oma ajutises elamises omanikku mängima.
Aega ju töötul küll,võiks oma lastega tegeleda.. nüüd siis üritab Orgusaare kaasomandis esimese korruse kaasomanikust vanaproualt oma haleda ja kurva elu kirjeldamisega majaosa välja nutta ja petta..
Kesse Kristina Vakar veel on?
Õnneli…Ole mureta.Ma ei koli sealt mitte kuhugile.
Loe palun täpsemini…Munitsipaal Politsei on meil pileti kontrolör,unustasin pileti koos rahakotiga koju ja sain trahvi…On midagi imelikku we?
Oma haige fantaasia minu kohta jäta küll välja.Ma pole ei joodik ega ka muu tegelinski kelleks sa juba mind nimetada jõudsid.
Sinu ema on aga lasteahistaja ja pidevalt seisab oma ukse juures ja ootab millal saaks aga lapsele lolle õudus lugusid rääkida.Tead mis…plika näitas lõpuks su vanaeidele “fuck you”näppu.Mina talle seda õpetanud ei ole järelikult ta pidas õigeks seda teha.
Inimesed,toonitan teile,et Pikkelite perekond on ise suurtes võlgades,mul pole vaja selleks isegi mitte fakte ette tuua,-ja topivad oma nina teiste asjadesse,et varjundada oma probleeme ja Rebase tn puhtaks jääda,et nemad on kullast ja puhtad.Kuigi tegelikult on oma meeste tapjad ning suuremat sorti kurjategijad.Raske uskuda,mis?Nii ta on jh.
Minu pere ei ole hädas.Ühel korral olime hädas ning saime abi ja raha annetanud inimeste ees sai üürivõlast lahti,kuna mina ise seda soovisin ning annetajad olid ka minuga päri.Tahtsin näidata inimestele,et kõik ei ole siiski petised ja on inimesi,kellel on tõesti abi tarvis.Siis sai mees tööd siis kogusime niipalju raha,et saime firmagi algatatud.Mis praegult töötab täitsa hästi.
Lisaks oleme ikkagi palju vaeva näinud,et oma elu järjele saada.
Raivo Orgusaar ei ole meid petnud.ainuüksi kasutaja on tema ülal korrusel.See võib jah tõsi olla,et ta välja ei tohi üürida.
Luba ühiskasutuseks ei ole tarvis kummalegile poolele,sest sellele järgneb tohutu vaidlus ning pikk-pikk kohtuprotsess.Ning wc peab majas olemas olema või kasutatakse olemasolevat.Ja kui te ei soovi,et me teie wcd kasutame siis miks te ei anna kirjalikku luba,et wc ehitada.Muideks ei pea olema mittemingisugust proekteerijat ega ka otsest ehitusluba ja kui aus olla siis isegi mitte alumise muti nõusolekut.Kui ilma temata sai korterisse isegi sissekirjutatud ennast :D
Ja ilma minuta ei kirjuta mind keegi sealt välja,isegi siis jääb minu sissekirjutus sinna aadressile,kui maja teisele isikule maha müüakse.Lisaks sissekäik on lindal endal olemas ja ta ei käigi sealt väljas üldse.
Lisaks pakkusin lindale välja,et ostan ise alumise poole ära.Mitte ühtegi elulugu pole ma talle rääkinud.Mida teie üldse teate minust?Mitte midagi…lisaks linda ise rääkis oma kurvast elust mulle ja nuttis lausa.Aga ok,nii madalalaubaliseks mina ei lange kui teie,et hakkan üksiksasjalikult midagi rääkima.
Maksma ei lähe kummalegi poolele ei rohkem ega vähem kui 350.-(riigilõiv),ülejäänud kohtukulud maksab kohtukaotaja.Miks ei lähe maksma?Kuna nagu mina aru saan,siis peaks tegu olema tsiviil asjaga tsiviil kohtumenetluse kulud on tavaliselt korvanudki kohtulahendi kaotaja.Kriminaal asjaga on paraku aga veidi teisiti.
Ja mis veel:
Ainukene debiil oled siin sina.Miks?Lahkad teiste inimeste elu ja probleeme.Ise asjast mitte midagi teades.Moondad minu poolt sulle saadetud kirju ning teed mind teiste silmis valetajaks.
Perekooli teema:
See mis oli 3aastat tagasi isegi rohkem.Need ajad on juba ammu möödas.Inimesed paranevad ning saavad üle.
osta.ee:
Olen väga tänulik Rolf Juniorile ning teistele abistajatele üle kogueesti kes võtsid meie pere oma südame asjaks.Neid inimesi on tänatud otse,osad kes said tulla minule külla ja kes ei saanud,saatsin kaardid laiali kodudesse.
Kohus:
Linda Pikkelile on saadetud 2kirja ära teha ühiskasutuskord.Miks linda ise pole kohale läinud on tõesti arusaamatu.
Samuti Linda tundis muret,et ega majaosa mis talle kuulub ei kaldu abikaasa poole.Kui jah…praeguse seaduse järgi on paraku nii,kui just otsese kinkelepinguga tegemist ei ole.Kuigi kahtlen.
Vanat majaplaani vaadates,oli tol ajal veranda juba olemas ülakorral.Siis lisaks ehitati alla ka veranda.Mis ei pidavat katastris olema,kuid paraku on.
Pikkelid ei arvesta,et aja üldpind on 116,7ruutu vaid arvestavad 93,midagi ruutu ja kui see tõesti maha arvutada 40ga siis tekibki üleruum ülemisel korrusel.
Aga Pikkelid sellest aru ei saa,vaid jauravad oma 10ruudu pärast.
Raivo ei pea teile ei rohkem ega vähem kui 0.-maksma.Keegi ei ole teile võlgu ei üüri 10aasta eest nagu te “kiidate” ega ka mitme teise aasta eest.
Seadulikult on nii,et kui ülemise korruse katus sissevajub siis kaasomanikuna on eelis küsida 1/3 ruumist,mille ta omandas küsida altkorruselt.Ja kui seda ei saa siis kohtulikult saab see selgeks tehtud.
Õnneli palun otsi see artikkel netist üles,saad ise ka targemaks.
Nii,et tõsiselt.Mittemidagi häbiväärset ega ka imelikku pole mina teinud.Seega võid rahulik olla ja oma repliigid suunata mujale.
Mina lihtsalt elan seal ja olen ja tegelen omaette oma asjadega.Sinu nilbustele ma enam ei vasta arvatavasti ja soovin sulle edu edaspidises elus :)
TSAU!
kui miski ei meeldi, pöörduge kohtusse.
Ikka kohtusse, siis arutame kes keda tappis ja mattis ja keppis.
Rahvas vaadake milline skisofreenne jutt?(…mattis ja keppis),milliine 55aastane naisterahvas niimoodi räägib.HÄBI!!!
Sama jutt ka sulle.Mine ja aja oma teemat kohtus oma majaosa koha pealt.Kui pole miagi öelda siis ole kena ära risusta siinset foorumit!
Kõike kena! :)
kui ei meeldi pöördub kohtusse.Kõik üürimisega seotud probleemid ikka omaniku vastu kellet üürida üritatakse (leping ju fiktiivne kuna pole kaasomaniku nõusolekut) ja kohtusse.
et siin ainult nimetute anonüümsete Rebase tänava 21-ga seotud vegeteerijate debiilsusele kalduvad vaimuvälgatused esindatud poleks, lisan veebilehe:
http://et.netlog.com/onnelipikkelnovak/dashboard/#/onnelipikkelnovak/blog/jproxy=3
Need kirjed mida sina paned netlogi on muudetud ja t’iesti valed.Olen omapoolsed selgitused andnud.Nii,et sina maximalistlik egomanjakk/mine ela oma elu
Sinu kiusteks.Kas on mul leping või ei ole.Politsei juba käis.Lepingut ma näitasin ja sain isegi loa ukse maha lõhkuda,kui mutt paneb võtme risti ette!Ja nüüd paneme üldse uue snepper luku.Et vanamuti võtme keeramise foobiat vähendada.
Nüüd mine uksi paugutama Õnneli.Sinu hammas mulle peale ei hakka,ma tean mida ma teha võin ja mida mitte ;)
Mida sa minust ldse torgid kui pole minu asi.Nokid sa ju asjatult minu kallal?
Üritad välja süüa?No ei õnnestu :D
Tee mis tahad.
Kuskil nädal aja jooksul pidi google meeskond eemaldama need laimud.Ma ei pea sulle mitte mingeid fakte ettetooma ega midagi sulle tõestama.
Ela oma elu ja kammi õige inimese kallal kellega sul kammida on.Mina ei ole sealne omanik,et sa oma haige fantaasijaga siia ronid.
Ausalt lõpeta ära.Asi läheb päris kurjaks juba.Sinu enda ema kannatab selle all!
Su ema juba ostab kirstu omale.Nii,et tema nimel…jäta järele!Avaldused on teie mõlema vastu nagunii juba politseis ja teroriseerimise ja ahistamise eest ootab ka rahaline trahv Lindat arvatavasti.Lisaks kirjutan avalduse linnavalitsusele,et selline hull vanadekodusse üldse ära saata…Tütar temast ei hooli,ahistab minu lapsi ei lase elada.Mul on 6naabri allkirja ka juba…Põhjuseid on palju!
Nii,et tõsiselt.Lõpeta ära!Kui ära lõpetad siis luban!!!…et kolin ära!
Mida sa siin kirjutad siis…Mine kohtusse siis???Mida sa siin laiad ja ise ei tee mitte midagi???
Ja voilaa!
Linda Pikkel otsustas julgustükki teha.
Lõhkus minu lapse käru ära.Ja nüüd läks järgmine avaldus kahju nõudega politseisse nüüd :)
Aina paremaks see terroriseerimine läheb.Vähe sellest mida ma juhuslikult koju tulles ukse tagant kuulsin,et me olevat lausa põletanud varastatud metalli lisaks soovitati veel lukk wcsse panna :D
No vähe sellest,et te minu kallal võtate nüüd hakkate veel lapsi ka ohtu seadma.Oi ei..nii ikka see asi ei lähe.
Te mõlemad lähete üle piiri.Esmaspäeval läheb linnavalitsusse kiri vanadekodusse soovitamiseks ning praegult kohe on politseisse avaldus kahjunõudega saadetud.Samuti ka pildid ja muud tõendid.
Nüüd küll aitab.Tõsiselt õnneli sa olid ise Vana-pärnu mnt 10 sundõõrnik ning nõudsid a seda maja omale aga kaotasid kohtu lahingu ja nüüd tuled veel teistele käkki keerama jah?Kas sul raasugi häbi tunnet ei ole või?
Provolatsioon.
Vara rikkumine
Mõnitamine
Terroriseerimine
Laste ahistamine
Ja seda veel topelt mõlema naisterahva poolt.Oi oi…paksu pahandust tuleb nüüd teil mõlemil kohe kindlasti.Lisaks mul on veel 3tunnistajat kes nägid kuidas linda minu suure lapse peale karjub,lisaks mõnitab minu last ja lausa jälgib millal minu laps wcsse läheb,et saaks minu last terroriseerida.Oi ei…selline peab tõesti järelvalvaja all olema.Nii need asjad ei käi.
Edu teile,mina seda asja niisama ei jäta ja lähen kohtuni välja!
Parandan-
Provokatsioon
Missugustele kasudele loodavad anonüümsed kirjutajad?
Kodusistuv suitsetav naine võiks vähemalt oma 3 räpaste riietega väikelapsel silma peal hoida. 3 aastane pole ju üksi täiskavanute WC-s kasutaja. 3 aastane üksi koperdamas mööda käsipuudeta treppi.. see on eluohtlik!
Lapsed päevade kaupa 30 ruutmeetri peal. Naine nii laisk, et ei viitsi lastega õuegi minna. Väikelps see 3 aastne, teatavasti üksi õues viibida ei tohi.
Häbi laisale, lohakale naisele.
Kui midagi juhtub, kukub trepis, kukub wc potti peadpidi.. kes süüdi on?
Kasutus- üürilepingut pole ju WC, trepikoja, välistrepi, esiku suhtes. Kas vanaproua peab 5 tagumiku wc kasutatava vee kinni maksma?ja ühisruumide valgustuse?
Kas Kristina Vakar on tasumäärad ühisruumide osas lepinguga kinnitanud?
Tallinnas on avliku WC teenustasu 5 krooni, miks vanaproua peaks heategevusega tegelema 5 tagumiku kasimiseks?
Ja nüüd siis väljapressimine oma risu lapsevankri eest?
Prügimäelt saab ka viisakama, kui seda vankrit üldse oli. Mida järgmiseks vanaproualt välja kavatsetakse pressida?
Kui pole kaasomaniku nõusolekut, siis ühtegi kola ühisruumides ei hoita.
Risu ja rämpsu ju treppidel hoida pole lubatud, kuna avarii, õnnetusjuhtumi korral ei saa Päästeamet, kiirabi, tuletõrje majja siseneda.
Häbi peaks olema!
Mida järgmiseks saada tahetakse?
Ju tuleb esimene korrus välja üürida suurimatele asotsiaalidele, keda EEstist leida võib…
eile, kell 16:13 0 kommentaari hindamist ei ole
Laps ikka päevajooksul lödistab.
Trepil on käsipuud.
Ühis elektrit meil ei ole.Omast korterist tulevad.
Minu käru on selline: http://www.bambinodirect.co.uk/images/LgProd/quattro-ts-lime.jpg
Su vanaproua hakkab mu 7000.- käru kinni tampima,naera aga peale.
Tegu ei ole mingisuguse prügihunnikuga.Tegu on korraliku käruga.Sa ise pole käru näinud aga seletad,et prügimäelt saab ka viisakama :D
Eks sa mine otsi,äkki tõesti saab :D
Ja teie rikkusite minu väikse poisi jalutuskäigud ära!
See,et mina suitsu teen on puhtalt minu asi.
Õues me käime palju,ära valeta!(vanamuti provokatsioon jälle).
Wc-osas veemaksmises olime me kokkuleppele jõudnud.Tal pidid olema maksmised iga kvartal ehk iga 3-kuu tagant ja nii ma ootangi juuli kuud :)
Elektri maksmine on minu enda nimel ja meil on eraldi elektrikapp.
Vanamutt kasib meie tagumikke we?Su anamutt ei oska isegi mitte pellerit puhastada rääkimata viisakast suhtlemisest!
Lisaks ropendab nagu VOORIMEES jne…
Te olete ikka tõsiselt höbematud!2 NAHAALSET NAISTERAHVAST!
Kas esikus, trepikojas ja wc-s on kaks elektrijuhtmestikku? et igaüks kasutab oma juhtmestikku ja lüliteid? No ei usu.
Vankrite kohapealt mina küsiks kallimat, ja auto küsiks ka.
Mercedese ehk?
Kas vanaproua peab teie järgi wc-d kasima?
Kui lapse jalad maha ei ulatu, senini iseseisvalt täiskasvanute wc-d ei kasuta.(Tervisekaitse määrus) Võiks oma depressiooni ravima hakata.
Häbi, Kristina Vakar!
veel küsiks, et mida siis Politsei ka ütles?
Ja wc ja trepikoja võiks ära koristada oma lagastamise järel.
Politsei ehk siis Vanem konstaabel tuli autost välja ja hakkas Lindat noomima,et Teie Õnneli Pikkel-Novak saadate päevast päeva avaldusi,mida nad vastu ei võta ning öeldi,et nemad ei tegele teie probleemidega mis on seotud üürilistega.Kõikide küsimuste osas mis puudutab ühiskasutust kui ka üla korruse asju päärduda Orgusaare poole või otse kohtusse.
Samuti Vanem konstaabel ei tulnud hoovi isegi mitte.Sest mingit reeglit me rikkunud ei ole ning oleme oma hoovis mitte avalikus kohas.Leeki meil ei olnud vaid grill milles grillisime ni maitsvalt liha,et Linda käis muudkui ja kiikus oma kiigu peal ja vesistas :D
Lisaks palusin,et Vanem-konstaabel teeks lindale selgeks mis õigus minul on kui mul on üürileping.
Üürileping tähendab seda,et minul on Luba seal elada pinnal mida mulle minu soovil välja üüriti.
Kõik lepingus sätestatud punktid on õiged ning pole fiktiivsed.Samuti makstakse maksu riigile 20% mida näen mina ka riigiportaali lehelt läbi oma panga sisselogides.Seega saan mina tuludeklaratsiooni esitades ka tagasi mingisuguse kinnipeetud tulu summa.
Kui Linda paneb võtme põiki ja mina enda üüritud pinnale ei saa-on mul õigus lasta uks avada(vanem konstaabli sõnad)
Mina üürnikuna ei pea maksma ei rohkem ega vähem mulle määratuid makse,ehk Elektri eest kui ka Vee eest+üürisumma igakuiselt(vesi iga 3kuu tagant,ehk kvartali makse)
Ühiskasutuses olevate pindade eest ei ole õigus Lindal saada mitte ühtegi tulu.Samuti pole õigus temal küsida seda minu käest,kuna üla korrust ei üürinud ma temalt vaid hr.Orgusaarelt.
Samahästi kui Raivo ise seal elaks küsiksite teie mingit üüri ühiskasutatava pinna eest,kuna tema on omanik!Te ise ka saate aru kui lolliks te olete Rebase tänaval ennast teinud.Naabrid ka läksid mööda,korra seisid ja hakkasid naerma mida Linda seal seletas :D:D:D
Lisaks öeldi lindale selge sõnaga,et mina olen nendes küsimustes kõrvaline isik,keda ei peaks üldse see huvitama.Ausalt öeldes ei huvitagi aga minule jääb aru saamatuks miks mind siia vahele topitakse???
Öeldi ka nii,et ennem see küsimus ei lahenegi kui keegi saab selle maja ainu omanikuks.
Lisaks küsiti kust Teie Õnneli Pikkel-Novak teadsite minu nime?Ja siis ma seletasin lahti kust tema sai minu nime.Kõigepealt tuli mulle pakk postkasti,mille pealt luges ta minu nime välja Lisaks eile 27.04.2010 a. tuli mulle “ragnsellsi as” leping.Kõigepealt oli ümbrik avatud ja lepingu sisu läbi loetud ja siis mulle trepile pandud,HÄBI!teiste kirju pole viisakas lugeda.HÄBEMATUD!Politsei noomis Lindat selle eest!
Arvatavasti kui veel vale süüdistust ja ka vale kutset-siis hakkab Linda trahvi saama.Muideks kõik see jant on sinu rahaahnuse pärast.Vana-pärnu mnt 10 maja omale ei saanud?Nüüd tuleb siis teist maja taotlema hakata?
Ma ütlen uuesti nii sulle kui ka Lindale juba ütlesin,et “teie hammas mulle peale ei hakka”Ma tean oma õigusi ja mida ma teha võin ja mida mitte.Hetkel näite teie lollakatena,kellel pole päeva jooksul muud teha kui avaldusi vorpida.Mis on muide kasutu ja mida enam vastu ei võeta.
Samuti öeldi lindale,et ta ei saa rahu ja vaikust nõuda kuna majas on väikesed lapsed.Öörahu mis on ametlikult kella 23:00-06:00 ei ole me rikkunud.Sõbrad lahkusid kell 21:33 ilusti oma koju koos oma lastega.Väga lõbus oli muide :D
Lapsed möllasid-head sõbrad külas,grilling ja hea humoorikas vestlemine.Sinul seda lõbu pole-sa oled kibestunud vanamoor koos oma kibestunud emaga…Kahju teist!Lausa hale vaadata,kuidas sellises vanuses inimesed nii madalale langevad!…väga nutune lugu tõesti!
Nii,et Õnneli Sa tegid karu teene omale.Mitmeid kirju tagasi ma ütlesin sulle,et kui sa meid rahule jätad siis luban,et kolin ära.Kuna sa aga seda kuulda ei võtnud,siis pole midagi muud kui siin edasi elada rahulikult.Politsei ees ütlesin veel lindale,et palun örgu üldse minuga rääkigu mida Konstaabel ka kaasa “kiitis”.Ja ütlesin head aega,sest mina seda katkist plaati kuulata ei tahtnud ja läksin oma heade sõprade juurde tagasi lõbusalt aega veetma :)
Nutune lugu tõesti! :D:D:D
Palju neid elukaaslasi seal siis sisse- välja voorib?
Lisaka küsiks, kus te minu nime teate?
teid tunti ära liinibussis, nii kuulsad kujud ju.
ja kas elukaaslatega emane 3 lapsega siis häbeneb oma nime vä? Mis nimel viga siis?
Või võtab häbenema?
Ja mis prügimäe kärust sai? Häbi hakkas lõpuks vä?
Nüüd võiks siia kirja panna, mida POLITSEI ikka ütles?
Olenevalt vastusest, kaalun selle sõnasõnalist edastamist Politseisse.
eriti käru kohta, mis prügimäelt korjatud, ( ostutsekki ju pole, 3 lapsega elukaaslatega emasel 7000 käru. IRW,) ja mis tõesti poes võib maksta 7000 krooni.. kui on UUS!
TALLINNA LINNAVOLIKOGU
MÄÄRUS
Tallinn
25. august 2005 nr 43
Tallinna linna avaliku korra eeskiri ja avaliku koosoleku korraldamise nõuded:
ÖÖrahu on 23.00-7.00
————————
Kolkast Tallinna sattunule pole ju nii raske tekst lugeda.
Vaata mis ma ülen sulle :)
http://www.youtube.com/watch?v=pvQlvKgRUb4&feature=related
Bye,bye
Täna tuli terve brigaad lausa politseid :D:D:D
Prouva naerdi koos sinuga välja ja selgitati 10ndat korda kui mitte rohkem,et MINE KOHTUSSE,MIDA SA SIIN HÕISKAD???
Vat kui julgesin mainida,miks proua pole läinud teda kutsunud Notari juurde 2-el korral.Selle peale karjus sinu EMME,et “SINA OLE ÜLDSE VAIT”,Selle peale ütles politsei,et neid huvitab ka,et miks Linda Pikkel pole sinna läinud AGA ISE NÕUAB ÕIGLUS???Seega küsiti Linda Pikkelilt,et miks tema peaks SUU KINNI hoidma?!?Ja küsitigi seda sama ka Linda käest..Aga näe…Meie bravuurikas Linda ei saanud ega suunud sellele vastata ja KOGEMATTA lobises välja oma saladuse öeldes “SEE MAJA KUULUB MULLE” ja siis tuli hetkeline mõtepaus ja ütles “või noh,e…tähendab,et…mmmnämmmmämmm”
VOT NII!
Politsei ütles,et varsti vormistab valeväljakutse protokolli,”ja arvatavasti te Linda seda ei soovi”nende alusel saangi Linnavalitsusse taotlema minna vanadekodusse saatmist,sest see juba näitab,et Linda ei ole enam vaimselt terve ja vajab hooldajat!
Lapsed askeldasid lillepottidega…Juhtub!
Minul ei ole mitte midagi häbeneda!
Käru on minu ostetud ja küll leiab tšeki ka ja isegi vana garantii lehegi!
Ma ütlen sulle Õnneli,et ma eelistan kasutada kasutatuid asju uutele.Uued asjad risustavad meie keskkonda.Kilekotte ei kasuta kui ainult lagunevaid prügikotte.
Seega see on AINULT + kui mul tõesti oleks prügimäelt saadud käru..AINULT + !!!Sest ma eelistangi kasutada kasutatuid asju,uutele(ma eelpool mainisin juba)
Ja kui sinu pisikesse ajju ei mahu see,et me seal elame siis mine tee midagi!
MINE KIRJUTA SÕNA-SÕNALT VÕI ROOMA PAAVSTILE.MUL KAMA2 !!!
Välja kutsutud politseid oligi vanem konstaabel ise kes käis!Ja rääkis seda sama juttu!
Ja ütles VIISAKALT,et on kopp ees SINU avaldustest mis saabuvad IGAPÄEV!
Kuula muusikat või mine tee midagi…
ma veelkord küsin, mis politsei käruloost arvas?
muu mula nagu ei huvita.
No Õnneli.See,et mul on ws-sideme pakk on äiesti normaalne.
Oi jah…mul pole mitte üheskis kohas üürivõlgasid…Ja kui on olnud,siis on omanik on väga mõistlik olnud ja oodanud :)
Olen ja elan ja maksan üüri ette kah veel…Nii,e õnneli.Saa üle :)
Elan ja olen ja räägi mis tahad minu sõbrad teavad kes mina olen.Ja huvitav,et lausa ooamatul külla ilmutakse.Sõbrad teevadki ainult nii :)
Sina pole nähtavasi harjunud sellega…Ega sinu sugusel kibestunul sõpru polegi..vaid ainult toetajad :D
Nii,et ole kena ja mine arene ja ole omaette…ei kõiguta sinu jutud mite kedagi :D
Ja Politsei kuulub ka sõprade ringi!
irw. Käru looga saatis politsei pikalt, nagu ma aru sain.
Lapsed võib ka ära anda riigi kasvatada, kui neid kasvatada ei oska või ei taha.
Käivad kerjavad süüa mööda maja.
Läheb istutab nüüd lilled ka vanaproua lillekastidesse.
Ja normaalne on, et laps jookseb ringi verine hügieeniside näpus?
No andke andeks.
Oleks hea kui osts tuleks lõpuks siia…Siis nad saaksid ka aimu mis värk selle vanaeidega on…
Ma panen varjatud kaamerad üles,et selle eide käitumist salvestada :D
Näitan sotsidele ja politseile ka…ma usun,et see oleks õige tegu!
Lastele ei ole mina mingit alkoholi pakkunud,see,et mul on 10sõpra külas olnud ja neist olid seal 5naist ja lisaks olid Hoovis koti sees ilusti õlle taara.
Väga normaalne on see,kui juua grillingu ajal 1-2 Õlut…Mitte midagi häbiväärset ega imelikku :)
Eile toodi meile veel tellitud Grill,mille lasime 1500.-krooni eest omale valmis teha…Nii,et grillimist ja Chillimist sõprade ja lastega küll ja küll…
Mis puudutab aga korteri asja vanaproual.
See on täiesi vale jutt!Sest ma küsisin lapse käest,et mis oli.
Laps ütles mulle nii,et “Tädi andis kommi ja tegi mulle lahti,tädi kutsus külla!
Riiulile minu laps ei ulatu,kust olevat võetud kommi.Kommid olid kõrgel sektsioonil ja selleks,et neid komme kätte saada,võttis Linda tooli…Nii,et ärge seletage,et minu laps läks kaitset otsima ja võõrasse koju,kui kedagi ple kodus…Meie oleme tema kaitsjad aga seletan ka seda,et see tädi on paha tädi.
Pealegi kommid mida linda andis on mõlemalt poolt kleebitud,nii,et kui seda lahti saada on vaja kõvasti jõudu,e see sakilistest kohtadest lahti saada…Seega Manitsetakse minu last lausa pahandustele ja siis süüdistatakse mind,et ma ei vaata oma lapse jörele…VALE!
Nii,et õesi…ole omaette…Kirjuta mis tahad..ma ei koli ära…
Ja kas sinu pisikesse ajju mahub see,et mind ei ole petetud??Politsei ütles,et kui midagi öelda on siis keri kohtusse..noh!
Mina olen täie mõistuse juures ja enamus ajast kuulas politsei mind ja küsis ka küsimusi Linda käest,millele Linda ise polnud adekvaatne vastama!
Õnneli
Mul lapsed pole veel nii suuredki,et käia süüa kerjamas.Mida nad aga pole teinud!
Süüa saavad nad hästi ja 4xpäevas ja isegi lisa kui nad soovivad…Nii,et palun…sul ma näen ,et pole midagi öelda ja nokid juba minu laste kallal…Leidsid mille kallal nokkida?
Kelle laps sul on?Ah?
Minul on minu lapsed ja ühe mehe lapsed ja mehega oleme koos juba esimesest silmapilgust.Ja ta on mul esimene mees üleüldse!!!
Nii,et õnneli,see et sina kooserdasid Nõmmel mööda mehi on sinu asi,mitte minu asi…Ole kena,ära minu arvelt oma elulugu lahka!
ikka valed! ikka valed!
Su laps käis süüa otsimas, kui prouat polnud koduski.Ju oli pilt jälle jomisest eest ära. et lapsed ripakil.
Appi mis jutt!
Ja sina mine kirjuta omaette seal nasitekas…
No sa oled ikka täis idioot.Pole muid sõnu!
RSS kanalBlogi 47
Muuda “Siit leiab huvitavaid sündmusi ja inimese varjatud külgi otse elust enesest.”
Pühendatud Raivo Orgusaarele …
Ärge jätke ühtegi kuritegu ega ülekohut enda teada, ärge looge sellega pinnast uuteks väärtegudeks, sest sellega te vaid sooduste nende tegijaid tegema aina uusi “tegusid”.
Avalikustage kõik faktid ja nimed, mida suudate vaidluse korral tõestada.Rahvas ei taha vägivalda ja ajalugu ei armasta vaikimist, see jääb alatiseks rahva teadmisse, tõese ja muutumatuna.
(Raivo Orgusaare veebilehelt)
Jälgides siis orgusaare soovitusi….
Teine veeuputus: 04.mai 2010 Ikka Rebase 21 Vanaprouale
See siis 22. det. 2009 veeuputuse järelkaja:
Orgusaare veebilehlt: 04.05.2010
Niipalju veel uputusest, et Linda Pikkeli väitel käisid peale tema naabrite uputusega tutvumas veel ka poliitik Urmas Reinsalu ja Nõmme LOV töötajad ning nendega konsulteerides leiti kahju olevat …. 100 000 kroons. 100 000 krooni.
…………………………….
Ja kui odavaks Raivo Orgusaar siis oma kätetöö hindab?
———————————————–
Küsiks siis Orgusaarelt kuidas nimetada pätina tegutsevat isikut?
Ja nagu kirjutatust nähtub, on Summa 100 000 ju igati õiglane.
Orgusaarele teatati veeavariist ju 25 detsember 2009 ja oodati olukorraga tutvuma. ta oleks isegi ligunenud kuivained, rikutud vaiba ja vettinud mööbli omale võinud saada..keegi ei keelanud ju.
Huvitav kus neid riknenud asju oleks pidanud siis hoidma 4 kuud? Ehk Krista Vakarile andma? ikkagi hädasolijate abistamiseks.(irw)
———————————————
Et kaks on parem kui üks, korraldas Raivo Orgusaar uue veeuputuse 04. mai 2010.
Ikkagi värskem ja muljetavaldavam. Kui ikka mõistust torutöödeks pole, võiks töömehed palgata. Jälle raha pole vä?
Ihnsus ja ahnus vanaproua kulul?
Häbi, Raivo Orgusaar, koos Krista Vakar pesakonnaga.
Võite tahta üürist tulu aga ei saa. Asjaõigusseaduse § 72 p1 ja §74 p1 ei luba. Kuid teil on õigus nõuda kaasomandi lõpetamist AÕ seaduse §76 alusel. See tähendab ,et teil on õigus ära osta ka viimane 1/4 kuid hind on jälle kokkuleppe küsimus. Kui te kokkuleppele ei jõua võite pöörduda kohtusse. Selle juures on aga selline oht , et teine kaasomanik võib anda kohtusse vastuhagi ja nõuda kogu kinnistu panemist avalikule enampakkumisele. AÕs §77 p2. Ostab keegi kolmas ja ka teie olete oma rahahunikuga tänaval ja kodust ilma.
Kasutuskokkulepe siin asjasse ei puutu. Kui see puudub, võivad mõlemad kaasomanikud kasutada neid ruume ,mis parajasti pähe tuleb. Omandi osa suurus ei mängi rolli kui ei ole enamuse omanike otsust kellele kuuluks samal ajal kuuluks suurem osa mõttelisest omandist.
Tehke notaris kaasomanike kasutuskorra kokkulepe ja jagage kaasomand täpselt ära,et mida kasutab tema ja mida teie.Kui teile kuulub suurem osa,siis saate nõuda ka selle kasutamist või käsutamist.
Kui kokkulepet omavahel ei saa siis sunnib kohus.
Sillel väga ühene lähenemine. Võiks muid seadusi ka lugeda, kui aega saab.
looda sa:)
Septembris saab nalja :D
ära ehmata ainult õnneli.
Sa hakkad oma valetatud kirjade eest veel vastutama ;)
ela või kuu peal-kätte saadakse su nii või teisiti.
Igal oinal on oma mihklipäev.
Nii,et septembris näeme:)
VALETAJA!!!
“inimesed tavaliselt räägivad halvasti teistest-samal ajal kirjeldades ka oma praegust/seljatagust elu.Nii,et õnneli…soovin sulle ka head,et sa karmale kõvasti võlgu jääksid ja mammona vihale ajaksid :)
Siis tuleb meie pidupäev ;)
kas midagi on nagu valesti või?
Faktid on tehtud tegemised. Ikka ise tehtud, või võtab lõpuks piinlikkust tundma?
ja kes see KRISS üldse on?
Pole kuulnud, pole näinud..täiesti tundmatu subjekt.
Pisikese kiilaspea äpardused.
Tänavarahvas nägi 21 junil 2010 õhtul pisikest kiilaspead toimetamas tall. Raebase 21 välisukse kallal.
ja mis selgus? Politsei kaasabil selgus, et Raivo Orgusaar varastas oma kaasomandis olevalt välisukselt lukusüdamiku.
Milleks tal seda küll vaja võis minna? Järsku jäi uks võtme külge kinni?
Niisiis:
Raivo Orgusaar võttis kaasa välisukse luku südamiku 21. juunil 2010 õhtul,
et siis oma omandit ja kaasomandit paremini kaitsta ja valvata.
Vaimsed häired? Meeltesegadus? Depressioon?
Peaks ehk teovõimet piirama?
Ajas uksed segamini, ei teadnudki kus viibib?
Kas kavatses varguse organiseerida? Miks peaks maja välisukse luku just ööseks ära rikkuma?
kas kavatses prouale “kätte maksta”?( ja loomulikult mitte enda kätega… Manipuleeritavaid ju jätkub..)kuna kõik ta valetamised ja alatused on kogu ilmale teada antud?
Eakal proual, kaasomanikul, jälle tegemist, et uus ukslukusüdamik lasta paigaldada. Töö saigi tehtud tänu headele inimestele. ja teenuse osutajale.
Juhtum politseis registreeritud.
Meelde tuleb lugu Loll-Ivanist, kes peremehe korraldusel maja valvata, ei viitsinud seda teha ja viis kaasa ukse koos lukuga, et nii oli ju lukk kaitstud..
raivo Orgusaar saadab ööbijaid Tall. Rebase 21. Kas ta on hotelli avanud?
Öömajalisel hotelliarvet näpuvahel küll polnud. ja mis asju siis aetakse? peidetakse midagi? Hoitakse midagi? Silma alt ära midagi?
4 mai 2010 veeuputuse ja eelneva 22 dets, 2009 kahjud heastamata senini.
—————-
Tänaseks so. 01 nov.2010 eakale prouale kahjud veeuputuste korraldamise eest tasumata.
aga kohtuistungite veebilehelt loeme:
8.11.2010 10:00:00 Kentmanni saal 513 Heiki Kolk Värskendatud: 2-10-14142 KÜ Mere pst 8a hagi Raivo Orgusaar vastu võla nõudes
elu pole lill.
Ametlikud teadaanded 22.09.2010. Vara arestimise teated.
Vakar Kristina 48711280215 Tallinna Linn (Tallinna Munitsipaal)960
Pangakonto arestimine.
huvitab, et kas need Kraaks ja krissja Sille ka pärisnimed?
kommenteerimiseks ju nimi nõutud. Või võibki suvaliselt valetada, valeinfot edastada, ja ahistada vanuse ja soo põhjal?
Nii siis.Loen kirjeid ja imestan.
Inimene pole mind kunagi näinud aga segab mind asjadesse mida pole elusees teinud.
Üürivõlgnik ma ei ole kunagi olnud.Lepingud on olnud notariaalselt kinnitatud enamus.Välja arvatud Raivo Orgusaare leping.Kuna tema ütles,et ei ole tarvis mida kinnitada,et temal on olemas “oma” kohtutäitur.
Olgem ausad.Raivo kaasas meid sellesse teemasse.Me ei teadnud sissekolimisel,et seal on kaasomand veel vähem sellest,et seal on ka otseselt varalised kahjud.
Samuti ei puutu me enam kokku Raivo Orgusaarega,kuna ta pettis meid materiaalselt ning moraalselt.Me tõesti ei osanud arvata seda.
Samas.Selleasemel,et Linda Pikkel selgitaks meile olukorda,mis tegelikult toimub.Võttis Linda kätte ja hakkas meid välja ajama hoopis.Kuna mõlema poole ütlused olid ebaühtsed,seega me ei teadnud,keda uskuda.Tekkis segadus.
Hiljem muidugi langesime juba Raivo Orgusaare tallaalusteks.Ning rohkem Raivoga kokkupuudet meil ei ole.Küll võin mainida,et mul on osa tuttavaid kes üürisid temalt pinda ning on kirjutanud avaldusi hetke seisuga tema vastu Munitsipaal Politseisse ning ka politseisse.
Ühed tuttavad veel elavad tema ahelates.Nad ei julge ära kolida.Kuna arvavad,et Raivo Orgusaare Gäng-päng teevad neile haiget.
Mida mina muidugi ei usu.
Hetke seisuga Õnneli Pikkel-Novak.Teil on vähemalt 70% tõde Raivo Orgusaare kohta.Viin lindale Kommikarbi ning tänu,et ta omal moel meid hoiatas.Me võtsime selle arvesse aga me ei teadnud lihtsalt keda uskuda.
Võlga me lindale ei saa kuidagi olla,sest raivo küsis meie käest raha veenäitude kohalt.Ütles,et 500.-krooni peab “vanamutile” andma.Midagi sellist ta mulle ütles.Ta sai minu käest raha 1900krooni+500krooni Lindale.
Kas ta on selle raha Lindale andnud.Me ei tea.
Langesime ise ka petise ohvriks.
Kuigi vestlus on väga huvitavaks läinud, siis osaliste tungival nõudmisel olen mõned “kuumemad” kommentaarid kustutanud.
Igal juhul jääb minu jaoks täiesti selgusetuks, mis see lehekülg siin on tapluslavaks valitud.
Küsimus Kristina Vakarile. Palun selgita minu tallaaluseks olemist? Kas seostad seda sellega, et vedasin Sule igal kuul tasuta nodi, mida igalt poolt kokku ostsid ja lubasin Sul hiljem üüriaha maksta, kui Sul seda polnud? Ehk ei meeldinud Sulle see, et palusin oma nodi trepikojast koomale tõmmata ja Sulle igal kuul uue külmiku või pesumasina tõin, mille Sa ikka ja jälle läbi oskasid kõrvetada või olid Sul minu majas minu süül suured vee- ja elektriarved, sest Sa ei jaganud maad ega mütsi, kui palju Su lapsed vett sulistasid ja Sina voolu tarbisid ning Sa ei osanud kahjuks arugi saada, kumba pidi veenmõõtja üldse käima peaks, sest numbrid seal tõesti ei vähenenud, vaid tarbimise tõttu aina suurenesid ja Sul puudus arusaam kuidas neid kulusid kokkugi arvestada?
On Sul ehk meeles, et kolisid ära seetõttu, et mulle raha maksta polnud ja ma Sulle lõpuks viivist tahtsin arvestama hakata? Ja palun keda ma vägisi oma majas kinni hoian? Ega see pole mõrva eest vangis istunus Tõnu Puškin, kes nüüdseks koos oma kalli kaasaga, mulle 25000 krooni võlgu jäänuna koos akende eest võetud sepistrellidega jalga lasid? Muidugi on ka see, et Sa lubad lastega perel ikka ja jälle võlgu jääda, lootes, et nad ikka ka maksta kavatsevad, tegelikult ju minupoolne sigadus, mida tuleb kindlasti minu nime määrimisega ka ära karistada…
Olen ka ise ca aastat kortereid üürinud, sealhulgas 5 aastat erinevaid kortereid Raivo Orgussaarelt. Võin kinnitada, et tegu on täiesti mõistliku mehega kellega saab asju ajada. 5 aasta vältel polnud meil ainsatki probleemi – maksa ainult õigel kuupäeval üüri ja kõik sujub. Olen soovotanud teda oma sõpradele ja vajadusel kasutaksin tema teenuseid ka edaspidi. Inimesed kes loodavad teiste kulul elada, siis olete tõesti vale mehe otsa sattunud.
Andres lisab ehk täisnime ka.. siis saame ta kiidusõnu ka tõsisemalt võtta ja soovitusi ka.
ja tore, et on ka tublisid üürnikke.
Advokaat: eetri sisu eest vastutab nii helistaja kui ka organisatsioon
02.05.2011 00:22
Madis Filippov
Kommenteeri | Prindi
Kohtus Vjatšeslav Leedot esindanud vandeadvokaadi Toomas Vaheri sõnul vastutab eetrisse jõudnud jutu eest nii see inimene, kes eetris räägib, kui ka organisatsioon.
REKLAAM
«Raadioeetris kõlanud arvamuse ja netiportaali kommentaatori vahel on kindlasti paralleel olemas. Kui lähtuda Leedo kaasusest, siis põhimõtteliselt see inimene, kes eetris räägib, vastutab selle eest, mis ta suust välja ütleb, ja tegelikult vastutab sellesama eest paralleelselt ka see organisatsioon, kelle äri see on, ehk selle raadiojaama pidaja,» ütles Vaher.
«Ja kui selline paralleelne vastutus on olemas, siis on loogiline, et võiks ka mõelda sellele, kuidas niisuguseid probleeme vältida ja ära hoida. Eelkõige peaks olema eesmärk kahju ära hoida, mitte tegeleda juba tekkinud kahju hüvitamisega,» sõnas Vaher.
«Kui raadio otse-eetris mõne inimese kohta väga räigeid laimavaid asju öeldakse, siis ma usun küll, et tal on nõue selle raadiojaama vastu. Leedot ja Delfit puudutanud vaidluse riigikohtu seisukoht oli hästi balansseeritud ja hea juhis edaspidiseks eluks selles vallas,» lisas vande-advokaat.
Vaheri sõnul oli toonase vaidluse eesmärk luua põhimõtteline seisukoht selles küsimuses ja see eesmärk sai täidetud. «Pärast seda kaasust ja ka tegelikult juba selle kohtuvaidluse ajal muutus radikaalselt väljaannete suhtumine kommentaariumitesse ja sellega seonduvasse vastutusse ning pilt muutus oluliselt paremaks.»
——–
Ehk tasub mõelda ka sarnase lahenduse peale?
Tere raivo.
Kui sa minust juttu teed õpi mu nime õigesti kirjutama ja räägi asjadest nii nagu on.
Esiteks olen ma poissmees juba neli aastat.Teiseks väidetavalt olen ma sulle võlgu 25000.-
Korteriüür.
Sel tingimusel peax teil olema minuga üürileping kui teil seda pole peaksid oma sõnadega ettevaatlikum olema,antul juhul tegelete väljapressimisega.Räägite et olen mõrvar kuna sellest ise teadlik polnud ehk räägiksite mulle ka keda ja millal mõrvasin.
Ja nüüd siis need sepistatud trellid kui need sul ära kadusid elasin ma mina juba teises kohas.kui sa kogu aeg üürnikelt isiklike asju ära võtad ja kinni hoiad ja luha tn tassid siis pole midagi imestada et sul kogu aeg asjad kaovad.kui sul kehtivad üürilepingud,keegi sulle võlga jääb anna asi kohtusse.Aga ära laima inimesi!!!
Lg.väidetav mõrvar
Andresele
Raivo juures elad nii mõnigi inimene kes on kõigega rahul,kõsimus on selles milliseid tingimusi,keegi elamisväärseks peab.Kui keegi soovib 2000.-kuus maksta,korteri eest kus lumi tuiskab talvel akendest sisse.Sügisel tilgub vihm läbi katuse.Enam vähem elada on normaalne on suvel.
Jutt on konkreetsest majast mis asub luha tn.Kui maja omanik kuulaks üürnikke teex korterid enam vähem korda(et inimesed ei kukus läbi lagede ennast vigaseks) siis ei põgeneks sealt keegi.
Lg.Väidetav mõrvar