Kinnisvarakool: Kinnisvaramaakleri stardiprogramm
Kinnisvarakool: Kinnisvarakooli suveakadeemia 2026 - Tõnu Toompark
Kinnisvarakool: Planeerimis-ehitusvaldkonna spetsialisti täiendõppeprogramm
 

EfTEN: Net asset value of the EfTEN United Property Fund as of 30.04.2026

EfTEN United Property FundEfTEN United Property Fund earned in April the highest current year net profit of 242 thousand euros. In the first four months of 2026 the fund has earned 703 thousand euros of net profit (the same period last year: 1.15 million euros). The net asset value (NAV) of the fund unit was 12.04 euros at the end of April, increasing by 0,8% per month.

Invego Uus-Järveküla OÜ, a development company in which the fund has an 80% ownership, concluded 1 real rights contracts and 3 booking contracts in April. As of the end of April, 5 terraced houses in the development remain unbooked. Based on the current forecast, the sale of these is expected to be finalised by the coming autumn. The development company earned 62 thousand euros of profit in April. As EfTEN United Property Fund values all equity investments at fair value, the April profit from the Uus-Järveküla development project has been recognised in the fund’s balance sheet in prior periods.

The fund’s largest investment, EfTEN Real Estate Fund 5 — of which EfTEN United Property Fund owns 36.5% — recorded its historically highest monthly profit before property revaluations in April, at €260 thousand. During the four months of 2026 the fund has earned a profit of 899 thousand euros.

At the beginning of May, EfTEN United Property Fund announced its first income distribution of this year. On June 4, 2026, €1.06 million — approximately 4.4% of the fund’s market capitalisation — will be distributed to investors. The distribution does not include the profit from the Invego Uus-Järveküla development company, which the fund plans to pay out during the second half of the year.

A more detailed overview of EfTEN United Property Fund’s portfolio can be found on the fund’s website: https://eftenunitedpropertyfund.ee/en/fund-results-2/

EUPF_dashboard_042026

Kinnisvarakool & koolitus: Ehitamise dokumenteerimine – kohustuslikud nõuded ja praktika

Tallinn: Selgus Skoone bastioni roheruumi arhitektuurivõistluse võidutöö

TallinnTallinna linna korraldatud Skoone liikuma kutsuva roheruumi maastikuarhitektuurivõistluse võitis NÜÜD arhitektid OÜ kavandiga „Skoone taskud“.

Tallinna kultuuri- ja spordivaldkonna abilinnapea Monika Haukanõmme sõnul oli maastikuarhitektuurivõistluse eesmärk leida Skoone bastioni alale lahendus, mis ühendab aktiivse eluviisi ja ajaloolise väärikuse, ning võidutöö täidab selle eesmärgi suurepäraselt.

„Uus pargiala avab Tallinna südames täiesti uued võimalused linlastele ja külastajatele, pakkudes mitmekesist keskkonda sportimiseks, liikumiseks ja vaba aja veetmiseks. Eriti oluline on see kesklinna koolidele, kes saavad uue roheruumi näol endale kaasaegse väliala liikumisõpetuse tundideks. Seisan selle eest, et pealinn pakuks igale linlasele mitmekesist ja kutsuvat keskkonda, kus liikumisrõõm on loomulik osa igast päevast,“ märkis abilinnapea.

Žürii esimehe, Tallinna Kultuuri- ja Spordiameti juhataja Lennart Sundja sõnul lähtus žürii tööde hindamisel sellest, kui hästi vastasid kavandid võistlusülesandele, lõid kvaliteetse ja sidusa pargiruumi koos spordifunktsioonidega ning arvestasid ala ajaloolise keskkonna ja pärandiga.

„Tallinna Kultuuri- ja Spordiameti vaatest oli peamine väljakutse ühendada kaks eesmärki: luua toimiv spordiala, kus koolid saaksid liikumisõpetuse tunde läbi viia, ning samal ajal avalik ruum, mis kutsuks ka linnakodanikke liikuma. Klassikaline staadion ei mõju sageli piisavalt avatud ja ligitõmbavana, mistõttu soovisime luua ala, kuhu inimesed tunneksid end oodatuna. Lisaks arvestasime ka praktilise poolega – et rajatav lahendus oleks tulevikus hooldatav ning selle kasutusiga võimalikult pikk,“ lausus Sundja.

Tallinna Linnaplaneerimise Ameti arhitekt-linnaplaneerija Paco-Ernest Ulmani sõnul sisaldasid võistlustööd erinevaid ettepanekuid, kuidas välja tuua ajaloolisi kihistusi – näiteks praegu maa all peidus oleva kontreskarpmüüri eksponeerimist – ning kaduma läinud elemente, nagu vesi vallikraavis.

Võidutöö „Skoone taskud“ tasakaalustas žürii hinnangul keerulise lähteülesande vajadusi, luues keskkonna, milles on olemas nii aktiivsed kui ka rahulikud alad. „Tegemist on tööga, kus miski ei domineeri millegi muu üle. Näiteks spordiväljakud asetuvad loomulikult ümbritsevasse keskkonda. Tulemus mõjub mitte spordiväljakute kogumi, vaid tervikliku pargina,“ sõnas Ulman.

Teise koha pälvis konkursil Nemoralis SIA, SIA Noonsooni ning Marihunt arhitektid OÜ ideekavand „Tuhande sammu kilomeeter“ ning kolmanda KAVAKAVA OÜ „Kontrapunktid“. Ergutuspreemia teenisid OÜ Inphysica Technology „Kihistus“ ning Arhitekt11 OÜ „Heterotoopia“.

Ideekonkursile laekus 11 ideekavandit, millest kõik esitati ka žüriile hindamiseks. Konkursi preemiafond oli kokku 50 000 eurot.

Žüriisse kuulusid Tallinna Kultuuri- ja Spordiameti juhataja Lennart Sundja, Tallinna Linnaplaneerimise Ameti arhitekt-linnaplaneerija Paco-Ernest Ulman, Eesti Arhitektide Liidu esindaja Maarja Kask, Tallinna Linnaplaneerimise Ameti arheoloog Ragnar Nurk, Maastikuarhitektide Liidu esindajad Ülle Kunnus ja Hele Möllits ning Tallinna Kultuuri- ja Spordiameti spordiosakonna juhataja Ivar Jurtšenko.

260514 Selgus Skoone bastioni roheruumi arhitektuurivõistluse võidutöö 1

260514 Selgus Skoone bastioni roheruumi arhitektuurivõistluse võidutöö 2

260514 Selgus Skoone bastioni roheruumi arhitektuurivõistluse võidutöö 3

Kinnisvarakool & koolitus: Ehitamise dokumenteerimine – kohustuslikud nõuded ja praktika

Bigbank: Kuigi rahvaarv kahaneb, siis kuue aasta tagasivaates pilt nii kurb ei ole – ukrainlased päästsid päeva

BigbankStatistikaamet avaldas täna täpsustatud andmed Eesti rahvaarvu kohta 2025 aastal. Kokku elas Eestis 2025. aasta lõpu seisuga 1 360 745 inimest, mis on 9250 inimese võrra vähem kui aasta alguses. Kui varem saime rääkida, et Tallinna ja mõnel aastal ka Tartu elanikkond kasvas ning sisseränne oli plussis, siis eelmisel aasta kahanesid kõik näitajad kõikides kategooriates. Isegi surmade arv oli 2025. väiksem kui aasta varem.

Natuke roosilisem on pilt kui vaatame rahvaarvu muutust viimase 6 aasta lõikes ehk toome juurde ka 2020. aasta ning vaatame, mis juhtus alates koroonakriisist.

Pilt nii lootusetu ei olegi. Kuue aastaga on meil rahvaarv kasvanud 31 856 inimese võrra. Positiivne rahvaarvu muutus on toimunud Harjumaal, Tartumaal, aga natuke üllatuslikult ka Pärnumaal ja Raplamaal. Tõsi – arvud ei ole suured, Pärnumaal elas 2025. aasta lõpus 830 ja Raplamaal 451 inimest rohkem kui 2020. aastal. Lõviosa kasvust tuli Harjumaalt (39 729) ning Tartumaalt (11 508).

Kõige rohkem kahanes rahvastik Ida-Virumaal, kus rahvaarv langes 6350 inimese võrra.

Üldise rahvaarvu kasvu taga on sisseränne. Kokku tuli kuue aastaga Eestisse 63 000 inimest rohkem kui siit ära läks. Sündimus on meil pidevalt langenud. Kui 2020 sündis 13 209 last, siis 2025 ainult 9240 last. Huvitav kokkulangevus, täpselt samas suurusjärgus vähenes meil 2025. aastal rahvaarv ehk kui me tahaksime kahanemist peatada, peaks sündima täpselt kaks korda rohkem lapsi, kui tegelikult sündis.

Rände kasvu taga on valdavalt Ukraina põgenikud ja edasiste arengute valguses on väga oluline, kuidas nad käituvad pärast sõja lõppemist Ukrainas. Mingi osa läheb ilmselt koju tagasi, muidugi juhul kui neil on kuhu minna. Mõne puhul tulevad sugulased (mehed, vennad) võib olla hoopis Eestisse, et perega ühineda. Paljud on õppinud selgeks keele, saanud normaalse töö ja pannud lapsed Eesti kooli. Kindlasti ei kehti see aga kõigi põgenike kohta.

Rändesaldo on kasvatanud kõikide maakondade rahvastiku v.a. Ida-Viru, Jõgeva ja Võru maakonnad. Järelikult ei ole elukoha valikul keelekeskkond põgenikele kõige olulisem argument. Muidu oleks suurem osa Ukraina põgenikest pidanud Ida-Virumaale jõudma.

Osaliselt on nende suurte miinuste taga ka lihtsalt statistika korrastamine, kus Eesti andmebaasidest kustutakse inimesed, kes reaalselt enam Eestis ela. Sellist andmete kooskõlastamise alast koostööd tehakse näiteks Soomega, kus elab märkimisväärne arv Eestist pärinevaid inimesi, kes sageli ei ole ennast erinevatel põhjustel Eesti rahvastikuregistrist kustutanud.

Kinnisvarakool: Kohaliku omavalitsuse õigused

Coop Pank: Väikelinnad ja maapiirkonnad tõmbavad enam kui pooli koduostjaid

Coop PankÜle 50% kinnisvaratehingutest toimub väljaspool Tallinna ja Tartut, samas tuleb just väljaspool suuremaid keskusi mõelda rohkem kinnisvara likviidsuse ja finantseerimisvõimaluste peale.

Suured keskused nagu Tallinn ja Tartu ei domineeri enam kinnisvaratehingutes – üle poolte kinnisvaratehingutest toimuvad väikesemates linnades ja maapiirkondades, näitab Maa- ja Ruumiameti tehingute statistika. Nii oli 2025. aastal 54% kõigist kodudest ostetud väljaspool kahte Eesti suurimat linna.

Coop Panga kodulaenude äriliini juhi Karin Ossipova sõnul näitab see selgelt ära, et kogu elu pole koondunud vaid suurtesse keskustesse, vaid paljud inimesed soovivad nii pere kasvatamiseks kui töö tegemiseks rahulikumat keskkonda. „Coop Panga klientide seas on väiksemad keskused ja maapiirkonnad veelgi populaarsemad – 60% kodulaenudest on võetud Tallinnast ja Tartust eemal elamiseks,“ räägib ta.

Samas tuleb väljaspool suurlinnu kinnisvara ostmiseks arvestada täiendavate riskiteguritega. „Kõige suurem probleem väljaspool suuri keskusi on kinnisvara likviidsus ja sellest tulenevalt pankade valmidus laenu anda. Sellele järgneb ebapiisav sissetulek ja oht, et töökoha kaotuse korral ei ole piirkonnas piisava sissetulekuga alternatiivi,“ selgitab Ossipova.

Linnalähedastes asulates ja maapiirkondades tuleb lisaks arvestada suuremate logistiliste kuludega ning sellega, et linnast eemal asuv maja tähendab suuremat hoolduskoormust. Vanema, renoveerimist vajava maja puhul võib ehitustööde maksumus osutuda pea sama suureks või isegi suuremaks kui on ostuhind. „Kui tekib soov või vajadus maja müüa, siis turuhind ei pruugi katta pangalaenu ja tehtud investeeringuid. Seetõttu tuleks teha kaalutletud otsus ja pikaajaline investeering,“ räägib Ossipova.

Hind ja lähedus keskustele mõjutavad valikut

Kinnisvara24 tegevjuhi Urmas Uibomäe sõnul vaatavad ostjad kõige meelsamini aastaringseks elamiseks sobivaid elamuid, renoveeritud või kergesti kohandatavaid talumaju, keskuste lähedasi eramuid ning osaliselt ka suvilaid, mida saab ümber ehitada püsieluasemeks.

Viimase kümnendiga on nõudlus väikelinnade ja maapiirkondade kinnisvara vastu muutunud, millele on kaasa aidanud ka kaugtöö võimaluse levik. „Kui 10 aastat tagasi oli maapiirkonda kinnisvara soetamine seotud konkreetse tööpakkumise või suvila soetamise sooviga, siis nüüd nähakse maapiirkonda sagedamini päris elukohana, mitte ainult suvekoduna,“ sõnab Uibomäe. Piirkondadest on eelistatumad siiski need, kus on olemas transpordiühendused, vajalikud teenused, vähemalt osaline ligipääs tööturule ja aktiivne kohalik kogukond.

Lääne- ja Lõuna-Eesti kutsuvad enim

Nii on endiselt kõige populaarsemad suuremate linnade läheduses asuvad vallad ja külad. Näiteks on märgatavalt huvi kasvanud Haapsalus, Pärnu ümbruskonnas ning Lõuna-Eesti asuva kinnisvara vastu. Tulevikus võivad tema hinnangul hinda minna ka mõned Lõuna-Eesti piirkonnad, Pärnu-, Viljandi- ja Läänemaa teatud osad.

Haapsalu ja Pärnu puhul mängib olulist rolli lähedus Tallinnale ja samal ajal rahulik mereäärne elukeskkond. Haapsalu pakub märgatavalt soodsamaid eluasemehindu ning kuna Tallinn on pooleteisetunnise autosõidu kaugusel, sobib see hästi näiteks kaugtöötajate jaoks, kes ei pea igapäevaselt kontoris käima. Pärnu ümbrus on samuti populaarne kaugtöö tegijate seas, kuid pakub rohkem võimalusi ka neile, kes eelistavad kodulähedases kohas töötada.

Lõuna-Eesti puhul on trend mõnevõrra teistsugune ja tugevamaks tõmbefaktoriks hinnatase ning maalähedasem elukeskkond, olles atraktiivne neile, kes otsivad soodsamat alternatiivi linnaelule. Samas ei ole huvi ühtlane ka Lõuna-Eesti sees ja määravaks saab, kas piirkonnas on olemas töövõimalused või piisav taristu igapäevaeluks.

„Töökohtade olulisus maapiirkonnas on endiselt väga oluline tegur kinnisvara ostuotsuse tegemisel. Hea näide on Ida-Virumaa, kus töökohtade arv on ajas vähenenud ja huvi kohaliku kinnisvara vastu on pärast seda hakanud kiirelt vähenema,“ toob ta välja.

Mida kaugemal keskustest, seda suurem omafinantseeringu nõue

Laenutingimused erinevad Coop Panga kodulaenude äriliini juhi Karin Ossipova sõnul asukohast sõltuvalt märgatavalt ja on seotud kinnisvara likviidsusega ehk kui kiirelt ja mis hinnaga on võimalik kinnisvaraga tehingut teha.

„Kui Tallinna või Tartu lähistel võib heas korras kinnisvara puhul saada laenu kuni 85% ulatuses selle väärtusest (EISi käendusega kuni 95%), siis kaugemates piirkondades nagu näiteks Valga lähistel võib omafinantseeringu nõue olla lausa 30 protsenti, kui mitte rohkemgi,“ sõnab Ossipova.

Sama tüüpi maja tagatisel võib saada maapiirkonnas 15–20% väiksema laenusumma kui linnas. Lahendustena kasutatakse näiteks EISi kodulaenu käendusi või Maaelu Edendamise Sihtasutuse antavat kodulaenu kaaslaenu, et toetada olukorras, kus omaosaluse raha napib. Lisaks avab EIS aeg-ajalt eramajade renoveerimistoetuste voore ning Ossipova sõnul tasub uurida kohalikust omavalitsusest, kas on sinna elama asumisel ette nähtud eluaseme soetamiseks mõeldud toetusi.

Kinnisvarakool: Kinnisvarakooli suveakadeemia 2026 - Tõnu Toompark

KV.EE: Majade müügipakkumisi jääb vähemaks ja hinnad kasvavad

Kinnisvaraportaal KV.EEKinnisvaraportaalis KV.EE pakuti 04.2026 üle Eesti müügiks 4663 maja. Majade müügipakkumiste arv on aastatagusega võrreldes vähenenud 7%. Majade eest küsiti 04.2026 keskmiselt 1764 €/m². Seda on 4% rohkem kui aasta tagasi, mil majade eest küsiti 1695 €/m².

Majade müügipakkumiste arv on aastataguse ajaga võrreldes rohkemates maakondades vähenenud kui suurenenud. Müügipakkumiste keskmised hinnad seevastu on enamikus maakondades kasvanud. Muutused maakondade majade müügipakkumiste arvus või hinnas kinnisvaraportaalis KV.EE ei ole olulised. Seega võime öelda, et majade müügipakkumiste turg liigub rahulikult stabiilsel kursil.

Suurematest ja äkilisematest muutustest tasub esile tuua näiteks Ida-Virumaa, kus eelmisel aastal pakuti portaalis KV.EE aprillis müügiks 221 maja, tänavu aga 24% vähem ehk 168 maja. Põlvamaal seevastu kasvas majade aastatagune müügipakkumine 77 pealt 26% ehk tänavuseks 97 müügipakkumisele.

Hinna osas tegi suurima languse läbi Hiiumaa, kus 31 maja müügipakkumise keskmine hind 1652 €/m² on mullusest 20% allpool. Kinnisvaraportaalis KV.EE pakutavate Võrumaa majade keskmine müügipakkumiste hind 909 €/m² ületab eelmist aastat 24%.

Harju maakonnas asuvad 2061 maja müügipakkumist moodustavad 44% majade müügipakkumiste koguarvust kinnisvaraportaalis KV.EE. Harjus vähenes majade müügipakkumiste arv aastatagusega võrreldes 8%. Harju majade müügipakkumiste hind 2404 oli eelmisest aastast 5% rohkem.

Vaata lähemalt, mis toimub kinnisvaraturul portaalist KV.EE.

Maja / müük: kuulutuste arv (tk) ja selle muutus (%) Maja / müük: kuulutuste hind (€/m²) ja selle muutus (%)
04.2025 04.2026 Muutus, % 04.2025 04.2026 Muutus, %
Eesti 5 000 4 663 -7% 1 695 1 764 4%
Harjumaa 2 232 2 061 -8% 2 293 2 404 5%
Hiiumaa 22 31 41% 2 076 1 652 -20%
Ida-Virumaa 221 168 -24% 824 764 -7%
Jõgevamaa 112 113 1% 585 622 6%
Järvamaa 101 100 -1% 649 617 -5%
Läänemaa 126 128 2% 1 516 1 777 17%
Lääne-Virumaa 184 152 -17% 962 974 1%
Põlvamaa 77 97 26% 791 855 8%
Pärnumaa 519 491 -5% 1 331 1 355 2%
Raplamaa 233 193 -17% 1 325 1 253 -5%
Saaremaa 159 155 -3% 1 277 1 382 8%
Tartumaa 570 578 1% 1 660 1 718 4%
Valgamaa 103 91 -12% 981 1 013 3%
Viljandimaa 196 178 -9% 833 769 -8%
Võrumaa 145 127 -12% 732 909 24%
Tallinn 644 567 -12% 2 262 2 461 9%
Narva 42 23 -45% 529 504 -5%
Rakvere 46 40 -13% 1 188 1 376 16%
Pärnu 245 232 -5% 1 614 1 642 2%
Tartu 183 188 3% 1 791 1 859 4%
Andmete allikas: portaal KV.EE

2026-05-13 Eesti maakondade majade müügipakkumiste arv kinnisvaraportaalis KV.EE

Kinnisvarakool: Kinnisvarakooli suveakadeemia 2026 - Tõnu Toompark

Merko: Ehitusleping Krulli kvartali taristu rajamiseks Tallinnas

Merko13. mail 2026 sõlmisid AS Merko Ehitus kontserni kuuluv AS Merko Ehitus Eesti ja AS Krulli Kvartal ehituslepingu Põhja-Tallinnas asuva Krulli kvartali taristu rajamiseks.

Leping hõlmab Krulli kvartali taristu esimese etapi ehitustöid, mille käigus rajatakse kvartalit teenindavad välistrassid, käiguteed ja tänavad ning maastikuarhitektuuri lahendused.

Lepingu maksumus on ligikaudu 7 miljonit eurot, millele lisandub käibemaks. Ehitustööd valmivad 2028. aasta suveks.

AS Merko Ehitus Eesti (merko.ee) on tunnustatud Eesti ehitusettevõte, mis teostab üld-, insener- ja elamuehituse töid.

Kinnisvarakool & koolitus: Kinnisvaraarenduse praktikum – ideest teostuseni

Advokaadibüroo LEVIN: Tallinna nõudmistel arendajatele ei ole seaduslikku alust

Pille Pettai-Stasiulis11.05.2026 esitas õiguskantsler Tallinna Linnavolikogule ettepaneku, milles palub viia põhiseadusega kooskõlla Tallinna Linnavolikogu 15.12.2022 määrusega nr 24 kehtestatud „Avalikult kasutatava ehitise ehitamise ja selle rahastamise kord“, edaspidi Määrus. Sama Määruse § 18 on juba varem Riigikohtu poolt põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks tunnistatud.

Hetkel on õiguskantsler keskendunud kahele Määruses reguleeritud olulisele teemale, mis puudutavad igat Tallinna linnas tegutsevat kinnisvaraarendajat.

Esiteks on linnal Määruse alusel võimalik esitada arendajale nõudmisi selliste avalike ehitiste ehitamiseks või nende kaasrahastamiseks, mis on vajalikud laiema piirkonna teenindamiseks, mitte üksnes arendusala funktsionaalseks kasutamiseks. Veelgi enam on Määrusega võimalik nõuda ka hoonete rajamist. Seda aga kehtiv planeerimisseadus ei võimalda. Nimelt saab planeerimisseaduse järgi kohalik omavalitsus nõuda vaid detailplaneeringu järgsete avalike teede ja sellega seotud rajatiste, haljastuse, välisvalgustuse ja tehnorajatiste ehitamist, mis peavad olema otseselt vajalikud planeeringulahenduse elluviimiseks ning olema sellega funktsionaalselt seotud. Seega on määruse regulatsioon laiem, kuna võimaldab igasuguste avalike ehitiste välja ehitamise nõudmist arendajatelt. Määrus ei vasta selles osas põhiseadusele, sest puudub volitusnorm selliste tingimuste kehtestamiseks.

Teiseks on käsitletud kaasrahastamise määra kehtestamist, mis on Määruses valemina esitatud. Selles osas on õiguskantsler muuhulgas märkinud, et kaasrahastamise määr sarnaneb avalikõigusliku tasuga või kohaliku maksuga. Mõlemal juhul sätestab põhiseadus, et sellise tasu või maksu tohib kehtestada ainult seaduses sätestatud tingimustel. Sellist seadust praegu ei ole.

Veel selgitas õiguskantsler, et arendajaga võib ehitise rajamise kaasrahastamises kokku leppida vaid konkreetsel juhul (ehk üksikjuhtumipõhiselt). See tähendab, et linn peab sellise tingimusega halduslepingu sõlmimisel iga kord veenvalt ja üksikasjalikult põhjendama, et linna kohustused planeeringulahenduse elluviimisel suureneksid ning et nende kohustuste täitmiseks pole linnal piisavalt raha. Määruses sätestatud valem aga ei võimalda juhtumipõhist põhjendamist. Valemis ei ole ka arvestatud, kas sama avaliku ehitise rajamist rahastavad juba teised arendajad või kas linnal on selle ehitamiseks muu rahastus.

Õiguskantsler ootab linnavolikogult tagasisidet 15. juuniks. Põhiseaduse § 142 järgi tuleb õigusakt põhiseadusega kooskõlla viia kahekümne päeva jooksul pärast õiguskantsleri ettepaneku esitamist.

Loodetavasti õnnestub linnavolikogul kiiresti viia Määrus kooskõlla seadusega, et vähendada arendajate jaoks ebaselgust ja vältida detailplaneeringute menetluste takerdumist.

Pille Pettai-Stasiulis
Advokaadibüroo LEVIN
Vandeadvokaat
Partner

Kinnisvarakool & koolitus: Kinnisvara müük praktikas – strateegiast tehinguni

Lahe Kinnisvara: Ehitusjärgus maja hindamine

Lahe KinnisvaraEhitusjärgus maja hindamine on vajalik, kui ehitus kujuneb planeeritust kulukamaks ja soovid taotleda pangast lisaraha. “Pank soovib sellisel juhul eksperthinnangut, kus on välja toodud ehitatava maja turuväärtus ja ka turuväärtus eeldusel, et hetkel ehitusjärgus maja on juba valminud vastavalt projektile,” selgitab kutseline vara hindaja Karin Lapp. Kuna hoone ei ole veel valmis, ei saa selle turuväärtust hinnata samamoodi nagu valmis kinnisvara puhul – arvesse tuleb võtta nii tehtud töid, kui ka allesjäänud ehitusetappe. Lihtsustatult kujuneb ehitusjärgus maja turuväärtus selliselt: turuväärtus eeldusel, et elamu on valminud miinus ehituse lõpetamiseks vajalike kulutuste suurus miinus likviidsuse koefitsient.

Ehitusjärgus maja hindamine, mida on oluline teada enne hindamist:

  • Telli hindaja võimalikult „hilja“. Kui sul on ostetud ehitusmaterjalid, aga need ei ole paigaldatud, siis hindaja kahjuks neid turuväärtuse hindamisel arvesse ei võta. Mida rohkem on hoone valmis, seda kõrgem turuväärtus. Hindaja määrab ehitusjärgus varadel valmidusastet, mille kaudu kujuneb maja hetke turuväärtus.
  • Valmidusastme hindamine tähendab seda, kui suur osa ehitustöödest on juba tehtud võrreldes kogu projektiga. Hindaja vaatab üle ehitusprojekti, eelarve (ehituskalkulatsiooni) ja võrdleb neid reaalse olukorraga objektil. Seejärel määratakse protsentuaalne valmidusaste, näiteks 40%, 70% või 90%. See protsent näitab, kui suur osa hoone kogu ehituslikust mahust on juba “valmis ehitatud”. Näiteks siseviimistluse osakaal on hinnanguliselt 20% kogu ehituslikust mahust.
  • Arvesta, et ehituse algfaasis võib tekkida olukord, et oled rahaliselt rohkem kulutanud kui vara turuväärtus. Ära muretse, hiljem see enamasti tasakaalustub (väga asukohast sõltuv). Turuväärtus on kõrgem, mida rohkem potentsiaalseid ostjaid seda vara osta soovivad. Kui maaüksusel on ainult müürid, siis enamasti kliendid ei soovi sellises seisus vara soetada ja seetõttu on nende väärtus ka madalam. Kui näiteks ainult siseviimistlus puudub, siis on see oluliselt parem, sest ostjatel ei ole keeruline oma maitse järgi viimistleda.
  • Ehituskalkulatsioon peab olema korrektne. Selles osas ei ole krediidiasutusel kindlat vormi, omanikud võivad ka ise kulude suurusjärgud paika panna. Hindaja hindab esitatud ehituskalkulatsiooni ja tegelikke ehitushindu. Mõnikord on olukord, et pooled sugulased on tasuta ehitama kutsutud, kuid hindaja peab arvestama turuolukorraga, mistõttu hindamisel võib arvestatud ehituse lõpetamiseks vajalik kulu olla suurem kui esitatud kalkulatsioonis.
  • Hindaja hindab ka tegeliku olukorra vastavust ehitusprojektile. Ehituse käigus tuleb ikka ette, et projekti mõnevõrra muudetakse, kuid enamasti saab kõik muudatused projekti sisse viia kasutusloa/kasutusteatise taotlemisel. Seega ei ole vajalik muudatusi hindaja eest varjata (nt päikesepaneelide paigaldamise plaan või kanalisatsioonisüsteemi muudatus). See ei ole enamasti väärtust vähendav asjaolu.
  • Likviidsuse koefitsient tähendab seda, et pooleliolevas ehitusstaadiumis ehitiste müügilikviidsus on tavapäraselt madalam (vähem potentsiaalseid ostjaid) ja seetõttu on lõppväärtusest vastav koefitsient maha arvestatud. Mida väiksem on valmidusaste, seda kõrgem on likviidsuse koefitsient. Mõnes piirkonnas on uued elamud väga nõutud ja teatud ehituslikus valmiduses võib koefitsient olla ka 0%. Enamasti on see siiski vahemikus 5%-20%.
  • Hindaja hindab kaks turuväärtust, mistõttu tuleb arvestada kõrgema teenustasuga. Isegi kui klient soovib ainult hetke turuväärtust, siis hindamismetoodika ehitusjärgus varadel näeb ette ka eelduslikult valminud elamuga kinnistu turuväärtuse hindamist (v.a. erandjuhud kui hoone valmidusaste on kõrge).

Konsulteeri enne hindamise tellimist hindajaga

Enne ehitusjärgus vara hindamist on mõistlik hindajaga konsulteerida. Kui rahalised vahendid on piiratud, tuleks turuväärtust rohkem mõjutavad ehitustööd enne teha ning alles hiljem teised tööd. Näiteks haljastus ei mõjuta nii palju vara turuväärtust kui elektrisüsteem, küttesüsteem. Samuti on kõrvalhoonete mõju väiksem. Piiratud ressursi puhul ei ole mõistlik enne kõrvalhoonet püstitada ja alles seejärel elumaja ehitusega alustada. Hindajad konsulteerivad ja nõustavad telefoni ja e-kirja teel üsna hea meelega. Julgelt võta ühendust.

Kinnisvarakool: Üürikoolitus

Stardiprogramm tulevastele kinnisvaramaakleritele

KinnisvarakoolKas oled mõelnud karjäärile kinnisvaramaaklerina või soovid oma teadmisi täiendada? Kinnisvarakooli alustava kinnisvaramaakleri stardiprogramm annab vajalikud teadmised ja praktilised oskused edukaks alustamiseks kinnisvaravaldkonnas.

Koolitustel käsitletakse muu hulgas järgmisi teemasid:

  • kinnisvaraturg ja selle toimimine;
  • kinnisvara hindamine;
  • müük ja kliendisuhtlus;
  • digitaalne turundus ja persoonibränd;
  • ehitus ja planeerimine;
  • kinnisvaraalane juriidika;
  • üürisuhted ja maksustamine.

Koolituste ajakava:

Koolitused toimuvad hübriidõppes – saad valida kontaktõppe Tallinnas koolitusklassis või osaleda mugavalt MS Teamsi vahendusel.

Lisateave ja registreerumine

Registreeru koolitusele: +372 525 6655, kool@kinnisvarakool.ee või kodulehel.

Margot Toompark
Kinnisvarakool OÜ
Koolituste müük ja korraldus
+372 525 6655
kool@kinnisvarakool.ee
www.kinnisvarakool.ee

Kinnisvarakool OÜ

Kinnisvarakool: Korteriühistu juhtimise õiguslikud alused

Nordecon: Construction contract in Estonia (Infrastructure of the Krulli Quarter in Tallinn)

MerkoOn 13 May 2026, AS Merko Ehitus Eesti, part of the AS Merko Ehitus group, and AS Krulli Kvartal signed a construction agreement for the construction of infrastructure in the Krulli Quarter in Northern Tallinn.

The contract covers the first phase of infrastructure of the Krull Quarter. The works will involve the construction of utility lines, walkways, and streets serving the quarter, as well as landscaping.

The value of the contract is approximately EUR 7 million, plus VAT. The construction works will be completed by summer 2028.

AS Merko Ehitus Eesti (merko.ee) is a recognised Estonian construction company, which offers construction services in general construction, civil engineering and residential construction.

Kinnisvarakool & koolitus: planeerimisseaduse ja ehitusseadustiku muudtaused

Arco Vara AS viis lõpule 25% osaluse võõrandamise Bulgaaria arendusprojektis Botanica Lozen

Arco VaraArco Vara AS viis 12. mail 2026 lõpule Bulgaaria ettevõttes Botanica Lozen EOOD 25% suuruse osaluse võõrandamise Kamaleo Invest OOD-ile. Tehingu kohta avaldas Arco Vara AS börsiteate 13. märtsil 2026 seoses lepingu sõlmimisega Bulgaaria tütarettevõtte osalise müügi kohta.

Samaaegselt tehingu lõpuleviimisega sõlmiti osanike leping ning projektijuhtimise leping, mille alusel hakkab Kamaleo Invest OOD juhtima Botanica Lozen EOOD eramuarenduse projekti. Kohaliku partneri ülesandeks on tagada projekti elluviimiseks vajalike tegevuste korraldamine, sealhulgas projekteerimis- ja ehitustegevuse koordineerimine, lubade menetlemine, hangete läbiviimine ning müügiprotsessi juhtimine.

Kamaleo Invest OOD-le makstavad summad sõltuvad projekti etappide nõuetekohasest lõpuleviimisest. Kui projekti kõik etapid viiakse ellu poolte kokkulepitud ajagraafiku ja tingimuste kohaselt, on Kamaleo Invest OOD-il õigus saada teenustasu kokku kuni 576 tuhat eurot ning maksimaalselt kuni 40% projekti kasumist. Kasumiosa määratakse pärast iga projekti etapi lõppemist tekkinud netorahavoo alusel, arvestades muu hulgas maksukohustusi, käibekapitalivajadust, kapitalikulusid, rahavoo vajadusi ja võlakohustusi. Poolte eesmärk on viia Botanica Lozen EOOD arendusprojekt täielikult lõpule hiljemalt 2029. aasta juuliks.

Tehingu järgselt säilitab emitent kontrolli projektiettevõtte Botanica Lozen EOOD üle ning jätkab ettevõtte konsolideerimist oma konsolideeritud finantsaruannetes vastavalt IFRS standarditele.

Tehing ei avalda olulist mõju emitendi konsolideeritud kasumiaruandele ega konsolideeritud varade ja kohustuste mahule. Tehingu tulemusel suureneb konsolideeritud omakapitalis mittekontrolliva osaluse osakaal ligikaudu 2,2 miljoni euro võrra. Tehingu müügihind ületab võõrandatud osaluse bilansilist väärtust ligikaudu 25 tuhande euro võrra, mis kajastatakse vastavalt IFRS standarditele otse omakapitalis.

Botanica Lozen on Arco Vara elamuarendus Bulgaaria pealinna Sofia lähistel, mille raames rajatakse kolmes etapis pereelamud. Arenduse esimese etapi kodud on valminud ja leidnud ostjad. Teise etapi ettevalmistused on käimas ning ehitustegevusega on plaanis alustada 2026. aasta suvel.

Kuna Kamaleo Invest OOD omab Arco Vara AS olulises tütarettevõtjas Botanica Lozen EOOD olulist osalust, on tegemist seotud isikuga tehtud tehinguga. Tehing ei kvalifitseeru Nasdaq Tallinna börsi reglemendi „Nõuded emitentidele“ mõistes olulise tehinguna.

Kinnisvarakool & koolitus: Varjatud puudused kinnisvaratehingutes: ostja õigused, müüja kohustused ja müügigarantii praktikas

1Partner: inimesed on hüpermarketitest väsinud, väiksemaid kogukonnakeskuseid tekib juurde

1PartnerKui veel mõne aja eest tundus, et kaubandus kuulub suurtele hüpermarketitele, siis üha enam on tarbijad hakanud väärtustama nii-öelda kodulähedust, mistõttu on uue trendina populaarsust kogumas väiksemad kogukonnakeskused, kommenteerib 1Partner Kommertskinnisvara konsultant Igo Sagri.

1Partneri konsultant toob välja kaks olulist põhjust, miks klassikalised hüpermarketid ei ole kogu turgu enda kätte haaranud ning trend isegi teises suunas liikuda võib. “Ühelt poolt kiire elutempo, mistõttu ei soovi inimesed kulutada palju aega väiksematele igapäevaostudele ning teiselt poolt viimastel aastatel selgelt populaarsust kogunud nii-öelda kogukonnakeskne mõtlemine,” selgitab Sagri, kelle hinnangul ei kao suured keskused kuhugi, kuid nende roll muutub. Kui varem käidi hüpermarketites ka igapäevakaupade järel, siis nüüd eelistatakse piima ja leiva ostmiseks elukeskkonda integreeritud väiksemaid poode. “Mõnes mõttes on Prisma lahkumisotsus märgiline kinnitus sellele, et suurus ei ole alati kõige olulisem,” lisab ta.

Igo Sagri sõnul peitub väikeste kogukonnakeskuste edu just inimlikumas mõõtmes. “Sellised keskused ei ole ainult ostlemiseks, vaid neist saavad piirkonna kohtumispaigad. Inimesed liiguvad sealt igapäevaselt läbi, võtavad kohvi või kasutavad teenuseid ning see loob ka kogukonnatunde, mida suured hüpermarketid pakkuda ei suuda,” selgitab 1Partneri konsultant, kelle sõnul on Tallinna ja lähiümbruse asumites väiksemaid kogukonnakeskuseid viimastel aastatel valminud mitmeid. “Oma kohalikud keskused on avatud nii Tabasalus, Tiskres kui Veskimöldres ning näha on selle trendi jätkumist kiiresti arenevates elupiirkondades.”

Heaks näiteks sobib Sagri sõnul Natura Pargi uus elurajoon Haaberstis, kuhu on paari aastaga kolinud 350 pere ja kodusid rajatakse veel juurde. “Nad pigem ei taha iga väikese asja pärast sõita suurde kaubanduskeskusesse vaid eelistavad, et pakiautomaat, kohvik, väikekauplus, iluteenused või keemiline puhastus oleks kodust jala või rattaga ligipääsetavad. Arendaja näeb siin nõudlust ja rajab neile aasta lõpuks uue kogukonnakeskuse Mercado, mille nimigi viitab turuplatsile kui kesksele kohtumispaigale,” räägib Sagri, kelle sõnul on kaupmeeste ja teenusepakkujate huvi selliste väikekeskuste vastu kõrge. “Oodatav klientuur ei pea olema väga suur, vaid pigem just lojaalne,” põhjendab ta ja lisab, et juba pool aastat enne valmimist on 1600-ruutmeetrise keskuse mitmed pinnad lepingutega kaetud.

1Partner on enam kui 20-aastase kogemusega Baltimaade juhtiv kinnisvaragrupp, mille esindused asuvad Tallinnas, Tartus, Riias ja Vilniuses. 1Partner grupp pakub kinnisvara vahenduse, hindamise, ehituse, arenduse, halduse ja investeeringute juhtimise teenust. 1Partner kinnisvaragrupp on maailma suurima kommertskinnisvara nõustamisettevõtte JLL (Jones Lang LaSalle) ametlik koostööpartner Baltikumis.

Kinnisvarakool & koolitus: kinnisvaramaakleri täiendkoolitus

Tallinn: Tallinn liigub edasi Petrooleumi tänava rekonstrueerimisega

TallinnTallinna keskkonna- ja kommunaalamet viis läbi Petrooleumi tänava rekonstrueerimise eskiisprojekti avaliku väljapaneku, mille käigus said linlased plaanitava lahendusega tutvuda ja esitada oma ettepanekuid.

Avalik väljapanek toimus 29. aprillist kuni 12. maini ning selle jooksul kogutud tagasisidet analüüsitakse enne projekti järgmisse etappi liikumist.

„Soovime, et Petrooleumi tänav oleks mugav ja turvaline liikumisruum kõigile – nii jalakäijatele, ratturitele kui ka autojuhtidele. Eskiisprojekti avalikult väljapanekult saadud tagasiside annab meile väärtusliku sisendi, mille põhjal saame lahendust edasi täpsustada,“ ütles Tallinna abilinnapea Kristjan Järvan.

Petrooleumi tänava rekonstrueerimise eesmärk on kujundada tänavaruum terviklikuks ja turvaliseks, parandades liikumisvõimalusi nii jalakäijatele, ratturitele kui ka ühistranspordile. Kavandatud lahendus hõlmab muu hulgas sõidutee ja tänavavalgustuse uuendamist, kergliiklusteede rajamist, sademeveekanalisatsiooni väljaehitamist ning haljastuse lisamist.

Projekti elluviimisel arvestatakse ka piirnevate kinnistutega, et viia uus tänavalahendus sujuvalt kokku linnaruumiga ning tagada toimiv terviklahendus.

Erilist rõhku pannakse tänava paremale sidumisele ümbritseva linnaruumi ja olemasolevate liikumisteedega, et parandada ühendusi nii kesklinna kui ka Kadrioru suunal ning muuta liikumine sujuvamaks ja loogilisemaks.

Tallinna keskkonna- ja kommunaalameti projekteerimise osakonna juhataja Sten-Kristjan Saarik lisas, et praegune etapp ongi mõeldud lahenduse suuna paika panemiseks. „Eskiisprojekt ei ole lõplik lahendus, vaid alus, mille pealt edasi töötada. Kõik saadud ettepanekud vaadatakse läbi ja nende põhjal täpsustame projekti enne järgmisi samme,“ sõnas Saarik.

Projekti tutvustatakse avalikult 19. mail 2026 kell 17.30 Tallinna ülikooli auditooriumis M-134. Seal antakse ülevaade esialgsest lahendusest ning selgitatakse, milliste ettepanekutega on arvestatud ja kuidas projektiga edasi liigutakse.

Pärast tutvustust täpsustatakse eskiisprojekti lahendust ning liigutakse edasi järgmiste projekteerimisetappidega.

260513 Tallinn liigub edasi Petrooleumi tänava rekonstrueerimisega

Kinnisvarakool & koolitus: Varjatud puudused – kinnisvaramaakleri ja müüja vastutus kinnisvaratehingutes

Bigbank: Kodulaenulepingute arv kasvas aprillis enam kui viiendiku võrra

BigbankUute kodulaenulepingute arv tegi aprillis märkimisväärse tõusu, kui märtsiga võrreldes sõlmiti lepinguid ligi 22% võrra rohkem, selgub Bigbanki laenuportfelli analüüsist.

Bigbanki Eesti juht Arthur Taaveti selgitusel oli selgeid märke kiiresti kasvavast huvist näha juba märtsis, mil just uute taotluste arv kasvas kuu lõikes enam kui kolmandiku võrra. “Aprilli tulemused kinnitavad, et see uute taotluste hüppeline kasv realiseerus nüüd lepingute arvu märkimisväärseks kasvuks. Suures plaanis võib nii aktiivne kodulaenuturg viidata ka inimeste finantsilise kindlustunde üldisele paranemisele,” loodab Arthur Taavet numbrite taga laiemat positiivset arengut.

Keskmine laenusumma oli 133 134 eurot, mis on viimastel aastatel juba välja kujunenud tavapärase 120-140 tuhande euro vahemikus, kuid jääb pea kümnendiku võrra alla märtsikuu 147 tuhande euro suurusele keskmisele. “Suurem uute lepingute arv muudab keskmist laenusummat pigem madalamaks, sest kahaneb üksikute suuremahuliste lepingute mõju kogu portfellile,” selgitab Bigbanki juht.

Arthur Taavet rõhutab, et Bigbanki laenulepingute arvu kiire kasvu üheks põhjuseks on panga kindel strateegia leida koduostuks võimalus ka neil inimestel, kes Eestis tegutsevate välismaiste suurpankade käest mingil põhjusel sobilikku kodulaenu ei saa. “Muidugi peavad kõik nõuded täidetud saama, kuid meie ei sea endale ega klientidele mingeid täiendavaid välja mõeldud lisapiiranguid. Nii näiteks võtame arvesse kõik püsivad sissetulekuallikad ja anname kodu ostmiseks laenu ka suurtest tõmbekeskustest kaugemal,” räägib Taavet ning kordab veelkord, et parima kodulaenu saamiseks tuleb taotlus kindlasti saata mitmesse panka. “Eurod on kõigile pankadel ühesugused, aga soov konkreetsele inimesele laenu anda võib olla väga erinev,” rõhutab Bigbanki juht.

Kinnisvarakool & koolitus: planeerimisseaduse ja ehitusseadustiku muudtaused

EKÜL: Jurist annab nõu: kuidas korraldada tõhus korteriühistu koosolek?

Eesti Korteriühistute Liit / EKÜL / EKYLEesti Korteriühistute Liidu (EKÜL) juhatuse liige, õigusosakonna juhataja Urmas Mardi paneb korteriühistutele südamele, et vähemalt üks kord aastas tuleks kokku kutsuda korteriühistu üldkoosolek. „Kindlasti tuleb üldkoosolekul kinnitada majanduskava, samuti majandusaasta aruanne,“ räägib ta. „Oluline on, et kõik otsustamist vajavad küsimused oleksid päevakorras kajastatud,” rõhutab Mardi. Ühistu üldkoosoleku õnnestumiseks on tema sõnul väga oluline, et päevakorrapunktid oleks täpselt paigas ja selgelt väljendatud. „Vastutus koosoleku sujumise eest lasub paljuski koosoleku juhatajal – tuleb jälgida, et soovijad saaks sõna, kuid samas päevakorrapunktidest kinni pidada,“ nendib liidu õigusosakonna juhataja.

Mardi sõnul tehakse kahjuks sageli viga, kui päevakorras oleva juhatuse liikmete valimise punkti all otsustatakse ka senised juhatuse liikmed tagasi kutsuda. „Seda aga teha ei saa, sest uute juhatuse liikmete valimine ei tähenda automaatselt eelmise juhatuse tagasikutsumist. Kui soovitakse juhatuse liikmed tagasi kutsuda, tuleb vastav punkt päevakorda eraldi lisada,“ märgib ta. Levinud praktikas paigutatakse hulk küsimusi ka päevakorrapunkti „Muud küsimused“ alla. „Tegemist on küll täiesti pädeva päevakorrapunktiga, ent selles punktis ei saa otsuseid vastu võtta. Nii et kui tarvis on üldkoosoleku otsust, tuleks küsimus eraldi ka päevakorras välja tuua,“ selgitab Urmas Mardi.

Liidu õigusosakonna juhataja tuletab ka ühistutele meelde, et korteriühistute majandusaasta aruannete koostamise ja kinnitamise aeg läheneb. „Korteriühistud peavad esitama kinnitatud majandusaasta aruande korteriühistute registrile kuue kuu jooksul majandusaasta lõppemisest arvates,“ räägib ta. Väikesed, kuni kümne korteriomandiga korteriühistud võivad pidada kassapõhist raamatupidamist ja majandusaasta aruannet esitama ei pea, sõltumata sellest, kas ühistul on ametis juhatus või esindavad korteriühistut kõik korteriomanikud ühiselt. Mardi sõnul on siin aga oluline meeles pidada erisust, et juhul kui korteriühistu on valinud valitseja, peab ühistu siiski pidama tekkepõhist raamatupidamist ja esitama korteriühistute registrile ka majandusaasta aruande.

Milliseid üldkoosoleku vorme lisaks tavapärasele koosolekule on ühistutel üldse võimalik kasutada?

Elektrooniliselt koosolekul osalemine

Lisaks füüsiliselt koosolekul osalemisele saab osaleda koosolekul ka elektroonilisi lahendusi kasutades. „Kõik juriidilise isiku organi koosolekut reguleerivad sätted jäävad kehtima ka koosolekule, kus võib osaleda elektrooniliste vahendite abil. Kohalduvad nii koosoleku kokku kutsumise, päevakorra, hääletamise kui ka kõik muud koosoleku pidamise reeglid,” toonitab Mardi.

Arvestada tuleb ka, et e-lahenduste kasutamine on lisavõimalus, mitte kohustus või osaleja õigus seda nõuda. „Koosoleku kokkukutsuja otsustab, millisel viisil koosolekul saab osaleda, arvestades seejuures ühingu liikmete soove ja võimalusi. Ent juhul, kui ühistu otsustab ülalmainitud viisil veebis videosilla vahendusel koosoleku korraldada, peab ka ühistu juhatus tagama, et kõik soovijad saaksid koosolekul osaleda,” selgitab EKÜL õigusosakonna juhataja. „Kui korteriühistu liikmel puudub tehniliste vahendite kasutamise võimalus, oleks üheks pääseteeks kutsuda soovijad koosoleku pidamise kohta, et tagada osalemise võimalus. Kui korteriühistu kõigile soovijatele osalemise võimalust ei taga, riskitakse õigusvaidlusega, millest lähtuvalt võivad otsused olla tühised, sest rikuti koosoleku kokkukutsumise korda.”

Otsuste vastuvõtmine koosolekut kokku kutsumata

Korteriomandi- ja korteriühistuseaduse (KrtS) § 21 lg 1 järgi on korteriomanikel võimalik vastu võtta otsuseid üldkoosolekut kokku kutsumata. „Meeles tuleb aga pidada seda, et otsuse eelnõu tuleb saata korteriomanikele kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis,” selgitab Urmas Mardi. Samas vormis peavad oma seisukoha eelnõule esitama ka korteriomanikud ise. „Lisaks on edaspidi minimaalne tähtaeg korteriomanikele oma seisukoha esitamiseks 7 päeva. Juhul kui põhikirjas on pikem tähtaeg näiteks 14 päeva, tuleb tugineda põhikirjale,“ toonitab Mardi.

Kohaldatakse sama kvoorumi nõuet, mis kehtib tavalise koosoleku puhul. „See tähendab, et vastama peab vähemalt nii palju korteriomanikke, kui on vajalik üldkoosoleku otsustusvõimeks seaduse või põhikirja kohaselt,” mainib Urmas Mardi. „Mis puudutab häälteenamuse nõuet, saab otsuse ilma koosolekut kokku kutsumata vastu võtta, kui selle poolt on üle poole antud häältest, mitte enam kõikide korteriomanike häältest,” selgitab Mardi. Põhikirjaga saab siiski ette näha suurema häälteenamuse nõude. „Veel on oluline märkida, et mitteosalejat ei loeta enam automaatselt vastu hääletanuks, vaid hääleõigusest loobunud liikmeks.“ Mardi sõnul on selle vormi kasutamisel oluline, et protokollis kajastatakse ka poolt hääletanud korteriomanikud nimeliselt.

Kuidas esitada korteriühistu üldkoosoleku kutse?

Urmas Mardi sõnul on korteriühistu üldkoosoleku kutse puhul väga oluline kinni pidada seadusega ettenähtud nõuetest. „Seaduse kohaselt on nõuetekohane tähtaeg korteriühistu üldkoosolekust teatamiseks vähemalt 7 päeva, kui KÜ põhikirjas on märgitud pikem tähtaeg, tuleb lähtuda sellest,“ märgib ta.

Korteriomanike üldkoosolek on otsustusvõimeline, kui sellel osalevatele korteriomanikele kuulub üle poole häältest ja üle poole kaasomandi osadest, kui põhikirjaga ei ole ette nähtud teisiti. Kui nõutavat kvoorumit kokku ei saada, tuleb korduskoosoleku kutse avaldada 10 päeva jooksul pärast otsustusvõimetuks osutunud koosolekut, ent mitte varem kui kahe päeva pärast. „Korduskoosolek on otsustusvõimeline osalejate arvust sõltumata, seda on kinnitanud ka Riigikohus. Mainitud põhimõte kehtib aga üksnes tavapärase üldkoosoleku kohta,“ tuletab Mardi korteriühistutele meelde.

Kuidas tuleb üldkoosoleku kutsed korteriomanikele teatavaks teha?

Üldkoosoleku kutse tuleb edastada viisil, et see oleks teatavaks tehtud kõigile korteriomanikele. Juhul kui korteriomanik on teavitanud ühistut oma elektronposti aadressist, tuleb üldkoosoleku teade edastada elektrooniliselt sellele aadressile.

Kas on kohustus edastada korteriomanikele üldkoosolekuga seonduvad dokumendid?

Kui korteriomanike üldkoosoleku päevakorras on põhikirja muutmine, majanduskava kehtestamine või majandusaasta aruande kinnitamine, tuleb üldkoosoleku teates märkida koht, kus on võimalik tutvuda põhikirja või majanduskava eelnõuga või majandusaasta aruandega, ning nende dokumentidega tutvumise kord. „Ühistu koosoleku korraldaja peab määrama korra nii, et oleks tagatud dokumentidega tutvumise võimalus. Juhul kui korteriomanik on teatanud elektronposti aadressi, on tal õigus saada dokumente elektrooniliselt,“ selgitab EKÜLi õigusosakonna juhataja.

Kellel on üldkoosolekul hääleõigus?

Korteriomanike üldkoosolekul annab iga korteriomand ühe hääle. „Korteriühistu põhikirjaga võib ette näha, et igal korteriomanikul on üks hääl sõltumata talle kuuluvate korteriomandite arvust või et häälte arvu määrab korteriomandi kaasomandi osa suurus,“ märgib Urmas Mardi. Korteriomanike üldkoosolekul osalemiseks õigustatud korteriomanike ring määratakse üldkoosoleku päeval enne üldkoosoleku algust. „Üldkoosolekul õigustatud isikute tuvastamisel tuleb lähtuda kinnistusraamatust. Juhul kui korteriomand kuulub mitmele isikule ühiselt, võivad need ühised omanikud hääleõigust korteriomanike üldkoosolekul teostada üksnes ühiselt. Ühele ühisele liikmelisusele tuleneb ühest korteriomandist aga üks jagamatu hääleõigus,“ märgib Urmas Mardi.

Millised on nõuded üldkoosoleku protokollile?

Üldkoosoleku protokolli kantakse üldkoosoleku toimumise aeg ja koht, üldkoosoleku päevakord, hääletustulemused ja vastuvõetud otsused ning muud üldkoosolekul tähtsust omavad asjaolud. Protokolli kantakse ka üldkoosoleku otsuse suhtes eriarvamusele jäänud liikme nõudel tema eriarvamuse sisu. Protokollile kirjutavad alla üldkoosoleku juhataja ja protokollija. Eriarvamusele kirjutab alla selle esitanud isik. Protokolli lahutamatuks lisaks on üldkoosolekust osavõtnute nimekiri koos igaühe allkirjaga ning üldkoosolekule esitatud kirjalikud ettepanekud ja avaldused.

Eriarvamus korteriühistu koosolekul: kuidas oleks korrektne seda edastada?

Mitte alati ei ole kõik korteriomanikud korteriühistu koosolekul ühel nõul. „Kui korteriomanikul on mõnes üldkoosolekul käsitletavas küsimuses eriarvamus, on tal ka kohustus see edastada. Kui korteriomanik osaleb üldkoosolekul ja tal on eriarvamus, kuid ta seda ei edasta, võib ta minetada kaebeõiguse kohtus,“ selgitab Urmas Mardi.

Õiguslikult korrektne on tema sõnul olukord, kus eriarvamusele jääv korteriomanik koosolekul sellest märku annab, näiteks öeldes: „Ma jään selles küsimuses eriarvamusele ja palun see protokollida. Esitan oma eriarvamuse kirjalikult lähema kolme päeva jooksul või hiljemalt 14. päevaks.“

Mardi sõnul võib korteriomanik oma eriarvamuse ka hiljem esitada, kuid see võiks jääda 14 päeva sisse, sest seaduse kohaselt peab selle perioodi möödudes üldkoosoleku protokoll olema ühistu liikmetele kättesaadav. „Seda võib eriarvamuse esitajale meelde tuletada ka koosoleku juhataja,“ annab Urmas Mardi nõu.

Millal ja kas peab avalikustama üldkoosoleku protokolli?

Pärast 14 päeva möödumist üldkoosoleku lõppemisest peab protokoll olema liikmetele kättesaadav. „Korteriühistu liikmel on õigus saada üldkoosoleku protokolli või selle osa ärakirja,“ selgitab korteriühistute liidu õigusosakonna juhataja.

Kuidas korteriühistu üldkoosoleku otsust vaidlustada?

Korteriühistu organi otsuse kehtetuks tunnistamise ja tühisuse tuvastamise nõue lahendatakse kohtus hagita menetluses. „Korteriühistu üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõude esitamise tähtaeg on 60 päeva otsuse vastuvõtmisest arvates,“ rõhutab Urmas Mardi.

TAUST: Eesti Korteriühistute Liit asutati 17. aprillil 1996 Rakveres, organisatsioon esindab ja kaitseb korteri- ja hooneühistute huve riiklikul ja kohalikul tasandil. Tänaseks kuulub Eesti Korteriühistute Liitu rohkem kui 1400 korteriühistut üle Eesti. EKÜL on partneriks BuildEST projektis, mis toob kokku erinevate osapoolte teadmised ja kogemused elamufondi rekonstrueerimiseks.

Kinnisvarakool: Kinnisvaramaakleri ABC koolitus